na dokumentu
Portal TFL
VSL Sodba I Cp 660/2022 - stanovanjski stroški - pobot - v pobot uveljavljana terjatev - rezervni sklad - sredstva rezervnega sklada - pobotljivost terjatve
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
25.2.2014
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sklep II Cp 3429/2013
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0065095
SENAT, SODNIK
Karmen Ceranja
INSTITUT VSRS
predlog za oprostitev plačila sodne takse – odmera sodne takse – vrednost spornega predmeta – sosporništvo
PODROČJE VSRS
SODNE TAKSE – CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi se delno ugodi, sklep sodišča prve stopnje se v I., II. in III. točki izreka razveljavi in se zadeva v tem delu vrne sodišču prve stopnje v nov postopek.
II. V preostalem delu se pritožba zavrne in se sklep sodišča prve stopnje v izpodbijanem a nerazveljavljenem delu (IV. točka izreka) potrdi.
II. V preostalem delu se pritožba zavrne in se sklep sodišča prve stopnje v izpodbijanem a nerazveljavljenem delu (IV. točka izreka) potrdi.
JEDRO
Pravilnost odmere sodne takse je načeloma vprašanje, ki se rešuje v postopku izdaje plačilnega naloga, vendar je znesek dolžne sodne takse (tudi) bistveni element ocene, ali lahko stranka plača sodno takso, ne da bi bila s tem bistveno zmanjšana sredstva, s katerimi se preživlja. V primeru, kot je obravnavani (sosporniki), je višina takse, ki jo je dolžna plačati posamezna stranka, odvisna od opredelitve vrste sosporništva, saj je od tega odvisna vrednost spornega predmeta
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.