na dokumentu
Portal TFL
VDSS Sodba Psp 225/2017 - priznanje novih ali drugačnih pravic iz invalidskega zavarovanja - III. kategorija invalidnosti
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
10.4.2019
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL Sodba I Cp 80/2019
INTERNA OZNAKA (*)
VSL00022292
SENAT, SODNIK
Dušan Barič (preds.), Barbara Krpač Ulaga (poroč.), Blanka Javorac Završek
INSTITUT VSRS
potrošniška pogodba - zavajajoča poslovna praksa - nepošten pogodbeni pogoj - podaljšanje pogodbe - načelo vestnosti in poštenja - ničnost pogodbenega določila
PODROČJE VSRS
OBLIGACIJSKO PRAVO - VARSTVO POTROŠNIKOV
IZREK
I. Pritožba se zavrne in se potrdi sodba sodišča prve stopnje.
II. Tožeča stranka nosi svoje stroške pritožbenega postopka.
II. Tožeča stranka nosi svoje stroške pritožbenega postopka.
JEDRO
Določilo, da se lahko pogodba proti volji potrošnika obnovi in je na potrošniku obveznost plačila nesorazmerno visokega nadomestila, če ta ne izpolni pogodbenih zahtev po obličnosti odstopne izjave, predstavlja nepošten pogodbeni pogoj v skladu z 12. alinejo tretjega odstavka 24. člena ZVPot.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.