na dokumentu
Portal TFL
sodba I U 868/2012 - visokošolski učitelj - docent - izvolitev v naziv - predčasna izvolitev v naziv - predložitev dokazov - zavrženje vloge
ODDELEK
Upravni oddelek
DATUM ODLOČBE
25.11.2013
OPRAVILNA ŠTEVILKA
sodba I U 868/2012
INTERNA OZNAKA
UL0007945
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
visokošolski učitelj - docent - izvolitev v naziv - predčasna izvolitev v naziv - predložitev dokazov - zavrženje vloge
PODROČJE VSRS
UPRAVNI POSTOPEK - ŠOLSTVO
IZREK
Tožbi se ugodi in se izpodbijani sklep Visoke šole za upravljanje in poslovanje Novo mesto št. D3-27/2012 z dne 30. 8. 2012 odpravi in se zadeva vrne organu prve stopnje v ponoven postopek.
Zahteva tožene stranke za povrnitev stroškov postopka se zavrne.
Zahteva tožene stranke za povrnitev stroškov postopka se zavrne.
JEDRO
Toženka tožnikove vloge ne bi smela zavreči v smislu drugega odstavka 67. člena ZUP. Stranka mora namreč za svoje navedbe predlagati dokaze in jih, če je mogoče, predložiti. Če tega sama ne stori, zahteva to od nje uradna oseba. Tudi če stranka v določenem roku ne predloži dokazov, organ samo zaradi tega ne sme zavreči vloge kot nepopolne, temveč mora postopek nadaljevati.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.