TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
-
Analiziraj sodbo
-
Napiši izvleček
-
Izdelaj povzetek
VSM Sodba II Kp 59275/2013 - bistvene kršitve določb kazenskega postopa - prekoračitev obtožbe - sprememba obtožbe - pravica do obrambe - prosta presoja dokazov v kazenskem pos...
SODIŠČE
Višje sodišče v Mariboru
ODDELEK (*)
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
24.10.2018
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSM Sodba II Kp 59275/2013
INTERNA OZNAKA (*)
VSM00016780
SENAT, SODNIK
Boris Štampar (preds.), Simona Skorpik (poroč.), Zdenka Klarič
INSTITUT VSRS
bistvene kršitve določb kazenskega postopa - prekoračitev obtožbe - sprememba obtožbe - pravica do obrambe - prosta presoja dokazov v kazenskem postopku - igre na srečo - odločitev o premoženjskopravnem zahtevku - kazenska sankcija - odločba o stroških kazenskega postopka
PODROČJE VSRS
KAZENSKO MATERIALNO PRAVO - KAZENSKO PROCESNO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi zagovornika obdolženega I.G. se deloma ugodi in sodba sodišče prve stopnje spremeni:
- v krivdnem izreku tako, da se v opisu kaznivega dejanja v razpredelnici vplačil pod zaporedno številko 9 znesek 11.500,00 EUR nadomesti z zneskom 9.500,00 EUR, skupni znesek vplačil 87.500,00 EUR pa se nadomesti z zneskom 85.500,00 EUR;
- v odločbi o kazenski sankciji tako, da se obdolžencu izreče pogojna obsodba, v kateri se izrečena kazen 8 (osem) mesecev zapora šteje kot določena in ne bo izrečena, če obdolženec v preizkusni dobi dveh let ne bo storil novega kaznivega dejanja;
- v odločbi o premoženjskopravnem zahtevku glede oškodovanca I.ja C.a pa tako, da se odloči, da je obdolženec dolžan I.ju C.u vrniti 9.500,00 EUR.
II. V ostalem se pritožba zavrne kot neutemeljena in se v nespremenjenem obsegu sodba sodišča prve stopnje potrdi.
- v krivdnem izreku tako, da se v opisu kaznivega dejanja v razpredelnici vplačil pod zaporedno številko 9 znesek 11.500,00 EUR nadomesti z zneskom 9.500,00 EUR, skupni znesek vplačil 87.500,00 EUR pa se nadomesti z zneskom 85.500,00 EUR;
- v odločbi o kazenski sankciji tako, da se obdolžencu izreče pogojna obsodba, v kateri se izrečena kazen 8 (osem) mesecev zapora šteje kot določena in ne bo izrečena, če obdolženec v preizkusni dobi dveh let ne bo storil novega kaznivega dejanja;
- v odločbi o premoženjskopravnem zahtevku glede oškodovanca I.ja C.a pa tako, da se odloči, da je obdolženec dolžan I.ju C.u vrniti 9.500,00 EUR.
II. V ostalem se pritožba zavrne kot neutemeljena in se v nespremenjenem obsegu sodba sodišča prve stopnje potrdi.
JEDRO
Denarne verige so na podlagi drugega odstavka 7. člena Zakona o igrah na srečo prepovedane in zanje na območju Slovenije ni mogoče pridobiti dovoljenja, v obravnavanem primeru pa sodišče prve stopnje utemeljeno ni prezrlo tudi, da so vplačila potekala gotovinsko brez izdaje potrdil o prejemu denarja, netransparetno z vidika sheme, kamor so se po vplačilu še drugih oseb uvrstili posamezni oškodovanci, ter na podlagi darilnih pogodb oziroma izjav, s podpisom katerih so darovalci denar za obdarjence izplačali obdolžencu in se uvrstili v shemo pod vrh obdarjenca, s podpisom izjave pa se zavezali, da iz tega naslova ne bodo uveljavljali civilnih ali kazenskih zahtevkov.
Premoženjske razmere obdolženca in njegova obveznost, da preživlja otroka, sodišču prve stopnje niso dajale podlage za zaključek, da bo s plačilom stroškov kazenskega postopka njegovo preživljanje in preživljanje otroka ogroženo, zato mu jih je utemeljeno naložilo v plačilo.
Premoženjske razmere obdolženca in njegova obveznost, da preživlja otroka, sodišču prve stopnje niso dajale podlage za zaključek, da bo s plačilom stroškov kazenskega postopka njegovo preživljanje in preživljanje otroka ogroženo, zato mu jih je utemeljeno naložilo v plačilo.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.