na dokumentu
Portal TFL
VSL sodba in sklep I Cp 2379/2014 - neveljevnost oporoke – razveljavitev oporoke – oporočna sposobnost – sodna oporoka, če je oporočitelj ne zna ali ne more prebrati – pisna oporoka p...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
12.11.2014
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba in sklep I Cp 2379/2014
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0082864
SENAT, SODNIK
Blanka Javorac Završek (preds.), Katarina Parazajda (poroč.), Tomaž Pavčnik
INSTITUT VSRS
neveljevnost oporoke – razveljavitev oporoke – oporočna sposobnost – sodna oporoka, če je oporočitelj ne zna ali ne more prebrati – pisna oporoka pred pričami
PODROČJE VSRS
DEDNO PRAVO
IZREK
I. Pritožba zoper sodbo se zavrne in se sodba sodišča prve stopnje potrdi.
II. Pritožba zoper sklep se zavrže.
II. Pritožba zoper sklep se zavrže.
JEDRO
Zapustnik je nesposoben za razsojanje glede izjave poslednje volje, če je v takem duševnem stanju, da ne more bodisi pravilno doumeti oziroma razumeti pomena te izjave in njenih posledic, bodisi ne more ravnati v skladu s sicer pravilnim dojemanjem.
To, da je oporočitelj oporoko najprej podpisal, potem pa izjavil, da je to njegova oporoka in ne obratno, kakor se dobesedno glasi besedilo 1. odstavka 66. člena ZD, je dejansko nebistveno. Bistveno je, da je šlo za enotno pravno dejanje (unitas actus).
To, da je oporočitelj oporoko najprej podpisal, potem pa izjavil, da je to njegova oporoka in ne obratno, kakor se dobesedno glasi besedilo 1. odstavka 66. člena ZD, je dejansko nebistveno. Bistveno je, da je šlo za enotno pravno dejanje (unitas actus).
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.