TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi zagovornice se delno ugodi in se izpodbijana sodba v odločbah o krivdi in kazenski sankciji spremeni tako, da se iz opisa dejanja izpusti besedilo "je z načinom prevoza tujce izpostavil neposredni nevarnosti za življenja in zdravje, saj" in "vozil na način, da bi se tujci lahko poškodovali ali celo umrli,";

obtoženemu A. A. se izrečeni kazen zapora in denarna kazen znižata na 2 leti zapora in 80 dnevnih zneskov ob nespremenjenem dnevnem znesku 5,00 EUR, kar znaša 400,00 EUR.

II. V preostalem se pritožba zagovornice kot neutemeljena zavrne in potrdi sodba sodišča prve stopnje.

Izpostavitev nevarnosti za življenje ali zdravje pomeni posebno obliko konkretne ogrozitve ter je njena posebnost v oceni, ali je z opisanim ravnanjem izkazano povečano tveganje za nastanek poškodbene posledice. Ne zadošča torej oddaljena hipotetična možnost nastanka poškodbe, pač pa gre za tveganje, da bo že v danih okoliščinah prišlo do poškodbe zavarovane dobrine ter je stopnja ogrozitve pogojena s celoto dejanskih okoliščin v posamičnem primeru.

Vlaganje pravnih sredstev ne more predstavljati obteževalne okoliščine. Takšnega na 25. členu Ustave Republike Slovenije temelječa ravnanja zagovornikov ni mogoče šteti kot okoliščine, ki bi lahko vplivala na odmero kazni, saj bi se v nasprotnem omejilo pravico obtožencev do pravnega sredstva.

Ravno tako je sodišče prve stopnje očitno kot obteževalno okoliščino upoštevalo, da je bilo dejanje storjeno z direktnim naklepom zaradi pridobitve premoženjske koristi na nezakonit način. Ker gre pri tem le za znake kaznivega dejanja, jih ni mogoče upoštevati kot obteževalne okoliščine.