na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča
VSRS sodba II Ips 267/2013 - posojilna pogodba - razveljavitev pogodbe - izpodbojnost - napake volje - prokurist - obveznosti posojilodajalca - obveznosti posojilojemalca - izp...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE
30.7.2015
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSRS sodba II Ips 267/2013
INTERNA OZNAKA
VS0017936
SENAT, SODNIK
mag. Nina Betetto (preds.), dr. Mateja Končina Peternel (poroč.), dr. Mile Dolenc, Vladimir Horvat, Karmen Iglič Stroligo
INSTITUT VSRS
posojilna pogodba - razveljavitev pogodbe - izpodbojnost - napake volje - prokurist - obveznosti posojilodajalca - obveznosti posojilojemalca - izpolnitev obveznosti - dokazovanje - zavrnitev dokaznega predloga - zaslišanje priče - substanciranje dokaznega predloga - informativni dokaz
PODROČJE VSRS
OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
Revizija se zavrne.
JEDRO
Za nastop toženčeve dolžnosti vrniti prejeto zadostuje ugotovljeno: da sta se pogodbenika dogovorila za posojilo in da je tožnik kot posojilodajalec tožencu posojena sredstva izročil. Čeprav bi tožnik svojo pogodbeno obveznost izpolnil tako, da bi posodil tuja denarna sredstva, posojilno razmerje še vedno obstoji.
Stranka, ki se sklicuje na izpodbojnost pogodbe, in je tožena, razveljavitev pogodbe lahko doseže le z nasprotno ali s samostojno tožbo, ne pa z ugovorom.
Odločilno ni, kaj toženec v reviziji meni, da bi znala priča pojasniti, pač pa tisto, v zvezi s čim je predlagal njeno zaslišanje. Če predlagana priča prihaja iz toženčeve sfere in je pri njem zaposlena, dejstva, s katerimi je seznanjena, ne morejo biti zunaj njegovega zaznavnega območja, kar bi izjemoma lahko dovoljevalo njeno zaslišanje v poizvedovalne namene.
Stranka, ki se sklicuje na izpodbojnost pogodbe, in je tožena, razveljavitev pogodbe lahko doseže le z nasprotno ali s samostojno tožbo, ne pa z ugovorom.
Odločilno ni, kaj toženec v reviziji meni, da bi znala priča pojasniti, pač pa tisto, v zvezi s čim je predlagal njeno zaslišanje. Če predlagana priča prihaja iz toženčeve sfere in je pri njem zaposlena, dejstva, s katerimi je seznanjena, ne morejo biti zunaj njegovega zaznavnega območja, kar bi izjemoma lahko dovoljevalo njeno zaslišanje v poizvedovalne namene.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.