na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VDS sodba Pdp 1728/2004 - procesno vprašanje - nemožnost obravnavanja pred sodiščem - nenavzočnost na glavni obravnavi - preložitev naroka
SODIŠČE
Višje delovno in socialno sodišče
ODDELEK (*)
Oddelek za individualne in kolektivne delovne spore
DATUM ODLOČBE (*)
26.1.2006
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VDS sodba Pdp 1728/2004
INTERNA OZNAKA (*)
VDS03638
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
procesno vprašanje - nemožnost obravnavanja pred sodiščem - nenavzočnost na glavni obravnavi - preložitev naroka
PODROČJE VSRS
delovno pravo
IZREK
Pritožba se zavrne in se potrdi sodba sodišča prve stopnje.
Tožena stranka sama krije svoje stroške pritožbenega postopka.
Tožena stranka sama krije svoje stroške pritožbenega postopka.
JEDRO
Če sodišče ne ugodi predlogu stranke za preklic poravnalnega
naroka in naroka za glavno obravnavo, ni bila kršena možnost
obravnavanja pred sodiščem. Sodišče strank ni dolžno
obveščati, da predlogu za preklic ne bo ugodilo in bi se
tožena stranka glede na to, da ni bila obveščena, da bo
sodišče ugodilo njenemu predlogu za preklic zavedati, da bo
narok opravljen.
Če se tožena stranka ne odzove vabilu na narok, na katerem
bi se lahko izjavila o umiku tožbe, je sama povzročila, da
se o umiku ni mogla izjaviti, zato se ne more sklicevati, da
ji ni bila dana možnost, da se o tem izjavi.
Sodišče bi moralo glede delnega umika tožbe postopek ustaviti.
Kljub temu, da tega ni storilo pa bi zoper to lahko ugovarjala le
tožnica, ki bi v 15 dneh od prejema sodbe lahko zahtevala izdajo
dopolnilnega sklepa. Ker tega ni storila, se šteje, da je tožba v
delu, o katem sodišče prve stopnje z izpodbijano sodbo ni
odločlo, umaknjena.
naroka in naroka za glavno obravnavo, ni bila kršena možnost
obravnavanja pred sodiščem. Sodišče strank ni dolžno
obveščati, da predlogu za preklic ne bo ugodilo in bi se
tožena stranka glede na to, da ni bila obveščena, da bo
sodišče ugodilo njenemu predlogu za preklic zavedati, da bo
narok opravljen.
Če se tožena stranka ne odzove vabilu na narok, na katerem
bi se lahko izjavila o umiku tožbe, je sama povzročila, da
se o umiku ni mogla izjaviti, zato se ne more sklicevati, da
ji ni bila dana možnost, da se o tem izjavi.
Sodišče bi moralo glede delnega umika tožbe postopek ustaviti.
Kljub temu, da tega ni storilo pa bi zoper to lahko ugovarjala le
tožnica, ki bi v 15 dneh od prejema sodbe lahko zahtevala izdajo
dopolnilnega sklepa. Ker tega ni storila, se šteje, da je tožba v
delu, o katem sodišče prve stopnje z izpodbijano sodbo ni
odločlo, umaknjena.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.