na dokumentu
Portal TFL
VSK Sklep I Cp 284/2016 - način izpolnitve obveznosti - izpolnitev v korist prevzemnika terjatve - subjektivna sprememba tožbe - zaslišanje stranke - poroštvena obveznost - ...
SODIŠČE
Višje sodišče v Kopru
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
22.11.2016
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSK Sklep I Cp 284/2016
INTERNA OZNAKA (*)
VSK00002469
SENAT, SODNIK
Tatjane Markovič Sabotin (preds.), Špele Prodan (poroč.), Berte Žorž
INSTITUT VSRS
način izpolnitve obveznosti - izpolnitev v korist prevzemnika terjatve - subjektivna sprememba tožbe - zaslišanje stranke - poroštvena obveznost - priznana terjatev v stečajnem postopku
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - STEČAJNO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi se ugodi, izpodbijana sodba se, v delu kolikor se nanaša na drugega toženca, razveljavi in v tem delu zadeva vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje.
II. Pritožbeni stroški so del nadaljnjih pravdnih stroškov.
II. Pritožbeni stroški so del nadaljnjih pravdnih stroškov.
JEDRO
Samo priznana in ne poplačana terjatev na obstoj porokove obveznosti do upnika (tožene stranke do tožeče) nima vpliva. Če bi bila terjatev v stečajnem postopku glavnega dolžnika družbe R. d.o.o. res že poplačana, kot sta zatrjevala toženca v postopku na prvi stopnji (navedbe v 6. točki vloge z dne 20.6.2014, listovna št. 93), bi to pomenilo, da je tožnica svojo terjatev dobila poplačano že od glavnega dolžnika. Obveznost bi torej prenehala (prvi odstavek 270. člena OZ), kar pomeni, da bi bila toženca prosta svoje obveznosti, saj s prenehanjem glavne obveznosti ugasne tudi (njuno) poroštvo. Enako velja tudi za solidarno obveznost.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.