na dokumentu
Portal TFL
VSRS sodba II Ips 67/2013 - neveljavnost pogodbe - ničnost - stvar izvzeta iz prometa - neskladnja gradnja - črna gradnja - upravna odločba - zaznamba
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE
23.4.2015
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSRS sodba II Ips 67/2013
INTERNA OZNAKA
VS0017597
SENAT, SODNIK
Janez Vlaj (preds.), dr. Ana Božič Penko (poroč.), mag. Nina Betetto, dr. Mateja Končina Peternel, Karmen Iglič Stroligo
INSTITUT VSRS
neveljavnost pogodbe - ničnost - stvar izvzeta iz prometa - neskladnja gradnja - črna gradnja - upravna odločba - zaznamba
PODROČJE VSRS
ODŠKODNINSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO
IZREK
I. Revizija se zavrne.
II. Tožeča stranka je dolžna toženi stranki povrniti 1.549,40 EUR stroškov revizijskega postopka.
II. Tožeča stranka je dolžna toženi stranki povrniti 1.549,40 EUR stroškov revizijskega postopka.
JEDRO
Sporno je, ali je promet z objektom, ki je opredeljen kot neskladna (ali druga nedovoljena) gradnja, prepovedan že od izgradnje ali od inšpekcijske odločbe ali celo šele od zaznambe inšpekcijskega ukrepa v zemljiški knjigi dalje.
Zakonske določbe, ki bi prepovedovale pravni promet s črno gradnjo, ni. Jezikovna razlaga določb 158. člena ZGO-1 kaže, da je podlaga prepovedi upravna odločba. Upravna odločba ne učinkuje retroaktivno.
Zakonske določbe, ki bi prepovedovale pravni promet s črno gradnjo, ni. Jezikovna razlaga določb 158. člena ZGO-1 kaže, da je podlaga prepovedi upravna odločba. Upravna odločba ne učinkuje retroaktivno.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.