na dokumentu
Portal TFL
Up-478/05 - Odločba Senata za prekrške št. Pp-9366/03 z dne 11. 11. 2004 in odločba Sodnika za prekrške Šmarje pri Jelšah št. P-308/03 z dne 11. 7....
OPOMBA US RS
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Up-478/05
VRSTA ZADEVE
ustavna pritožba
INTERNA OZNAKA
US26130
GESLA
1.5.51.2.12 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Določitev, kateri organ naj izvrši odločbo.
1.5.51.2.9 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Razveljavitev izpodbijanega akta.
1.5.51.2.13 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Določitev načina izvršitve odločbe.
1.4.14.3 - Ustavno sodstvo - Postopek - Stroški - Stroški postopka.
5.3.13 - Temeljne pravice - Državljanske in politične pravice - Procesna jamstva, pravica do obrambe in poštenega sojenja
1.5.51.2.11 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Odločitev o sporni pravici.
NAPADENI AKT
Odločba Senata za prekrške št. Pp-9366/03 z dne 11. 11. 2004 in odločba Sodnika za prekrške Šmarje pri Jelšah št. P-308/03 z dne 11. 7. 2003
OBJAVA
OdlUS XV, 104
IZDAJATELJ
Ustavno sodišče RS
VRSTA AKTA
posamični akt
VRSTA ODLOČITVE
odločba
VRSTA REŠITVE
razveljavitev ali odprava ustavitevrazveljavitev in odločitev o pravici (60. člen ZUstS)
IZREK
Odločba Senata za prekrške št. Pp-9366/03 z dne 11. 11. 2004 in odločba Sodnika za prekrške Šmarje pri Jelšah št. P-308/03 z dne 11. 7. 2003 se razveljavita.
Postopek o prekršku v zadevi št. PRs-308/03 Okrajnega sodišča v Šmarju pri Jelšah zoper obdolženega A. A. se ustavi.
Stroški postopka v zadevi iz prejšnje točke bremenijo proračun.
Upravna enota Šmarje pri Jelšah vpiše najkasneje v 3 dneh po vročitvi te odločbe veljavnost vozniškega dovoljenja A. A. št. 2194, izdanega dne 30. 8. 1999 pri Upravni enoti Šmarje pri Jelšah, v evidenco vozniških dovoljenj.
EVIDENČNI STAVEK
Drugostopenjska odločba je bila odpravljena na pritožnikov naslov po nastopu absolutnega zastaranja. Zato je bila pritožniku kršena pravica iz 22. člena ustave.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.