na dokumentu
Portal TFL
VDS sodba in sklep Pdp 344/2006 - pritožbeni postopek - navajanje novih dejstev - ugovor zastaranja
SODIŠČE
Višje delovno in socialno sodišče
ODDELEK (*)
Oddelek za individualne in kolektivne delovne spore
DATUM ODLOČBE (*)
23.2.2007
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VDS sodba in sklep Pdp 344/2006
INTERNA OZNAKA (*)
VDS0004198
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
pritožbeni postopek - navajanje novih dejstev - ugovor zastaranja
PODROČJE VSRS
delovno pravo
IZREK
Pritožbi se delno ugodi in se izpodbijana sodba delno spremeni tako, da tečejo zakonske zamudne obresti glede prisojenih zneskov razlike v plači do 1.1.2002; višji tožbeni zahtevek glede obresti se zavrne.
V ostalem se pritožba zavrne in se v nespremenjenem delu potrdi izpodbijana sodba.
Tožena stranka krije sama svoje stroške odgovora na pritožbo.
Revizija se ne dopusti.
V ostalem se pritožba zavrne in se v nespremenjenem delu potrdi izpodbijana sodba.
Tožena stranka krije sama svoje stroške odgovora na pritožbo.
Revizija se ne dopusti.
JEDRO
Ker sme pritožnik v pritožbi navajati nova dejstva in predlagati nove dokaze le v primeru, če izkaže, da jih brez svoje krivde ni mogel uveljavljati do prvega naroka za glavno obravnavo oziroma do zaključka glavne obravnave, česar tožena stranka v obravnavani zadevi ni storila, ni upošteven pritožbeni ugovor zastaranja.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.