IZREK
I. Zahtevi za varstvo zakonitosti se ugodi ter se ugotovi, da sta bila s pravnomočno sodbo Okrajnega sodišča v Grosupljem PR 130/2013 z dne 4. 11. 2013 kršena prvi odstavek 138. člena in prvi odstavek 145. člena v zvezi z drugim odstavkom 155. člena Zakona o prekrških.
II. Sklep Okrajnega sodišča v Grosupljem Pr 130/2013 z dne 28. 8. 2014 se razveljavi.
JEDRO
Sodišče je v izreku izpodbijane sodbe odločilo zgolj, da bodo stroški postopka odmerjeni v skladu s 7. točko 5. člena v zvezi s šestim odstavkom 3. člena in 7. točko 2. člena ZST-1. Kljub temu, da so v postopku nastali tudi drugi stroški, sodišče o teh v izpodbijani sodbi ni odločilo, ampak se je zgolj sklicevalo na določbe ZST-1, ki ne more biti podlaga za naložitev v plačilo drugih stroškov postopka o prekršku, razen sodne takse. V obrazložitvi sodbe je sodišče sicer navedlo, da je obdolženec v skladu s prvim odstavkom 144. člena ZP-1 in 143. členom ZP-1 dolžan plačati stroške postopka, a je hkrati navedlo, da bodo le-ti odmerjeni na podlagi ZST-1.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.