IZREK
Ustavna pritožba A. A. zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Up 296/2002 z dne 17. 1. 2003 v zvezi s sodbo Upravnega sodišča, Oddelka v Mariboru, št. U 278/99 z dne 11. 9. 2001, z odločbo Ministrstva za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano št. 464-06- 001/99-VN z dne 15. 6. 1999 in s sklepom Upravne enote Ruše št. 321-81/98 z dne 17. 12. 1998 se ne sprejme.
EVIDENČNI STAVEK
Zgolj dejstvo, da odločitev sodišč ni v korist pritožnika in da pritožnik pravo razume drugače od sodišč, pa še ne zadošča za sklep o kršitvi katerekoli človekove pravice in temeljne svoboščine.
Iz izpodbijane sodbe Vrhovnega sodišča in priložene pritožbe zoper sodbo Upravnega sodišča ni razvidno, da bi pritožnik kršitev javnosti sojenja Upravnemu sodišču sploh zatrjeval. To pomeni, da pred vložitvijo ustavne pritožbe v tem delu pravna sredstva po vsebini niso bila izčrpana. Zato se Ustavnemu sodišču ni bilo treba spuščati v oceno utemeljenosti tega očitka.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.