TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbi višjega državnega tožilca se ugodi in se napadeni sklep v točki II izreka spremeni tako, da se predlog obsojenega J. K. za izvršitev kazni zapora po tretjem odstavku 86. člena Kazenskega zakonika, to je na način, da obsojenec med prestajanjem kazni zapora še naprej dela in prebiva doma, razen v prostih dneh, praviloma ob koncu tedna, ko mora biti v zavodu, z a v r n e.

Ob upoštevanju silovitosti najmanj dveh obsojenčevih udarcev, ki sta pri oškodovanki povzročila podplutbo čela, podplutbo in odrgnino nosu in zgornje ustnice ter raztrganino notranjega dela zgornje ustnice, na podlagi česar je sodišče ugotovilo, da je obsojenec ravnal z direktnim naklepom, medtem ko je do posledice - smrti oškodovanke prišlo zaradi njegove malomarnosti, je odločitev, da se izrečena kazen zapora izvrši na način, da jo prestane le ob vikendih, nepravilna.