na dokumentu
Portal TFL
VSL sodba I Cpg 144/2013 - podjemna pogodba – skrite napake – grajanje napak - jamčevalni zahtevki – popravilo stvari – dobri poslovni običaji
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
15.4.2014
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba I Cpg 144/2013
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0063789
SENAT, SODNIK
Andreja Strmčnik - Izak (preds.), Lidija Leskošek Nikolič (poroč.), Mateja Levstek
INSTITUT VSRS
podjemna pogodba – skrite napake – grajanje napak - jamčevalni zahtevki – popravilo stvari – dobri poslovni običaji
PODROČJE VSRS
OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO
IZREK
I. Pritožba se zavrne in se sodba sodišča prve stopnje v izpodbijanem delu (2. in 4. točki izreka) potrdi.
II. Tožena stranka sama nosi svoje pritožbene stroške, dolžna pa je tožeči stranki poravnati njene pritožbene stroške v višini 532,64 EUR v petnajstih dneh, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od prvega dne po poteku izpolnitvenega roka do plačila.
II. Tožena stranka sama nosi svoje pritožbene stroške, dolžna pa je tožeči stranki poravnati njene pritožbene stroške v višini 532,64 EUR v petnajstih dneh, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od prvega dne po poteku izpolnitvenega roka do plačila.
JEDRO
637. člen OZ določa, da ima naročnik, ki je pravilno obvestil podjemnika, da ima izvršeno delo neko napako, pravico zahtevati od njega, da mu napako odpravi in mu zato določi primeren rok. Postopanje v obratni smeri (najprej naročiti popravilo stvari kot samostojen pravni posel in po izvršitvi le-tega grajati napake na prvotni, še ne popravljeni stvari) ni dopustno in je tudi v nasprotju z dobrimi poslovnimi običaji, zato ne more biti pravno varovano.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.