TFL Vsebine / Odločbe Upravnega sodišča

Tožba se zavrne.

V obravnavani zadevi ni podan objektivni kriterij za dodelitev BPP, določen v 24. členu ZBPP. Vložitev tožbe proti sedanjemu lastniku psa za redne stike s svojim nekdanjim psom ni razumna, saj za takšne stike ni podlage v pozitivni zakonodaji, niti ne izhaja iz dogovorov (pogodbe) med tožnico in novim lastnikom psa. Zgolj na teh dveh podlagah pa bi bil lahko tožbeni predlog s takim zahtevkom uspešen. Odrekanje stikov ni protipravno (tožnica nima o stikih pogodbe, niti niso urejeni v zakonu), razen tega ne gre za pravno priznano škodo. Ker torej vlaganje tožbe očitno ni razumno, je stališče organa za BPP in njegova odločitev o zavrnitvi tožničine prošnje pravilna.