na dokumentu
Portal TFL
Up-56/01 - Ustavna pritožba dr. A. A. A. A., dr. B. B. B. B., C. C. C. C. in Č. Č. Č. Č. zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. VI Ips 3/96-7 z dne 22. ...
OPOMBA US RS
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Up-56/01
VRSTA ZADEVE
ustavna pritožba
INTERNA OZNAKA
US21224
GESLA
Rok za vložitev ustavne pritožbe, prepozna ustavna pritožba.
NAPADENI AKT
Ustavna pritožba dr. A. A. A. A., dr. B. B. B. B., C. C. C. C. in Č. Č. Č. Č. zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. VI Ips 3/96-7 z dne 22. 12. 2000 v zvezi s sodbo Vrhovnega sodišča št. U 799/93- 4 z dne 5. 7. 1995 in z odločbo Ministrstva za pravosodje št. 464-53/93-09 z dne 7. 5. 1993
OBJAVA
OdlUS XI, 125
IZDAJATELJ
Ustavno sodišče RS
VRSTA AKTA
posamični akt
VRSTA ODLOČITVE
sklep
VRSTA REŠITVE
zavrženje
IZREK
Ustavna pritožba dr. A. A. A. A., dr. B. B. B. B., C. C. C. C. in Č. Č. Č. Č. zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. VI Ips 3/96-7 z dne 22. 12. 2000 v zvezi s sodbo Vrhovnega sodišča št. U 799/93- 4 z dne 5. 7. 1995 in z odločbo Ministrstva za pravosodje št. 464-53/93-09 z dne 7. 5. 1993 se zavrže.
EVIDENČNI STAVEK
Odločitev Vrhovnega sodišča o zavrnitvi zahteve za varstvo zakonitosti sama po sebi ne more pomeniti, da so si pritožniki podaljšali rok za vložitev ustavne pritožbe. Zahteva za varstvo zakonitosti namreč ni pravno sredstvo, ki bi bilo namenjeno strankam, niti nista bili z odločitvijo o tej zahtevi sodba Vrhovnega sodišča in odločba Ministrstva za pravosodje spremenjeni tako, da bi ustavni pritožniki lahko zatrjevali, da so pravni interes za vložitev ustavne pritožbe pridobili šele z izdajo izpodbijane sodbe Vrhovnega sodišča.
Ker je bila ustavna pritožba vložena prepozno, jo je Ustavno sodišče zavrglo.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.