TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbi se deloma ugodi, zato se izpodbijana sodba v delu, ki se glasi:

"Toženec je dolžan odstraniti s parc.št. 490/1 in 490/38 k.o. ... objekt, ki se nahaja ob meji s parc.št. 490/37 k.o. ... in to na južnem delu prej navedenih parc.št. 490/1 in 490/38 k.o. ..., nadalje dva pomožna lesena objekta, ki se nahajata ob meji s parc.št. 490/4 k.o. ... in to na severovzhodnem delu parc.št. 490/1 k.o. ..., dva lesena provizorija, ki se nahajata na severnem delu parc.št. 490/1 k.o. ..., kot je to približno zarisano na skici terenske meritve z dne 10.12.2002, ki je sestavni del sodbe ter rastlinjak, ki se nahaja na meji s parc.št. 490/24 k.o. ... in to na zahodnem delu parc.št. 490/1 k.o. ..., kakor tudi vse ostale svoje premičnine, ki se nahajajo na parc.št. 490/1 in 490/38 k.o. ..." spremeni tako, da se tožbeni zahtevek zavrne in v izreku o pravdnih stroških tako, da vsaka stranka nosi svoje stroške postopka. V preostalem delu določenem, da mora toženec parc.št. 490/1 in 490/38, obe k.o. ..., izročiti v izključno posest tožnika, pa se pritožba zavrne in potrdi izpodbijana sodba sodišča prve stopnje.

Vsaka stranka nosi svoje stroške pritožbenega postopka.

Ker sta bila dva pomožna objekta, dva lesena provizorija, rastlinjak in ostale premične stvari na nepremičnini že v času, ko je tožnik nepremičnine kupil na javni dražbi, ne gre za vznemirjanje lastnika.