na dokumentu
Portal TFL
VSC sodba in sklep Cp 506/2015 - določitev novega izvedenca - denarna odškodnina za nepremoženjsko škodo
SODIŠČE
Višje sodišče v Celju
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
21.1.2016
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSC sodba in sklep Cp 506/2015
INTERNA OZNAKA (*)
VSC0004408
SENAT, SODNIK
Tatjana Kamenšek Krajnc (preds.), Katarina Lenarčič (poroč.), Nataša Gregorič
INSTITUT VSRS
določitev novega izvedenca - denarna odškodnina za nepremoženjsko škodo
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
IZREK
1. Pritožbi tožene stranke se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje v točkah I IV izreka tako spremeni, da se v točki I izreka znesek 17.428,00 EUR zniža na 13.428,00 EUR in se tožbeni zahtevek za 4.000,00 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 5. 4. 2011 dalje do plačila še zavrne, v točki IV izreka pa se znesek 991,30 EUR nadomesti z zneskom 1.317,55 EUR.
2. V ostalem se pritožba tožene stranke zavrne in se v še izpodbijanem in nespremenjenem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.
3. Pritožba tožeče stranke se zavrne in se v izpodbijanem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.
4. Tožeča stranka mora toženi stranki v roku 15 dni od prejema te sodbe povrniti 135,00 EUR pritožbenih stroškov.
5. Tožeča stranka mora svoje pritožbene stroške kriti sama.
2. V ostalem se pritožba tožene stranke zavrne in se v še izpodbijanem in nespremenjenem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.
3. Pritožba tožeče stranke se zavrne in se v izpodbijanem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.
4. Tožeča stranka mora toženi stranki v roku 15 dni od prejema te sodbe povrniti 135,00 EUR pritožbenih stroškov.
5. Tožeča stranka mora svoje pritožbene stroške kriti sama.
JEDRO
Ko je izvedensko mnenje jasno, popolno in brez notranjih nasprotij in ko je v dopolnitvi odgovorjeno tudi na zastavljena vprašanja, da ne pušča dvoma o njegovi pravilnosti, ni potrebe po določitvi novega izvedenca oziroma izvedencev.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.