TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča
-
Izdelaj povzetek
Up-429/23 - Sklep Vrhovnega sodišča št. U 10/2022 z dne 20. 2. 2023, 1. tč. izreka
OPOMBA US RS
¤ Tiskovno sporočilo glede odločitve - Odločba Ustavnega sodišča št. Up-429/23 z dne 24. 10. 2024 – Ustavno sodišče Republike Slovenije
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Up-429/23
VRSTA ZADEVE
ustavna pritožba
INTERNA OZNAKA
US33969
GESLA
1.5.51.2.10 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Razveljavitev/odprava izpodbijanega akta in vrnitev v novo odločanje.
5.3.13.14 - Temeljne pravice - Državljanske in politične pravice - Procesna jamstva, pravica do obrambe in poštenega sojenja (19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31) - Nepristranskost (23).
1.4.10.6 - Ustavno sodstvo - Postopek - Vmesni postopki - Izločitev sodnika.
NAPADENI AKT
Sklep Vrhovnega sodišča št. U 10/2022 z dne 20. 2. 2023, 1. tč. izreka
OBJAVA
IZDAJATELJ
Ustavno sodišče RS
VRSTA AKTA
posamični akt
VRSTA ODLOČITVE
odločba
VRSTA REŠITVE
razveljavitev ali odprava
IZREK
Točka 1 izreka sklepa Vrhovnega sodišča št. U 10/2022 z dne 20. 2. 2023 se razveljavi in zadeva se vrne Vrhovnemu sodišču v novo odločanje.
EVIDENČNI STAVEK
Če osebna nepristranskost sodnikov, ki odločajo o zadevi pritožnika, ni sporna, sporna pa bi lahko bila nepristranskost predsednika sodišča, ki odloča o zadevi pritožnika, gre za presojo z vidika objektivnega testa nepristranskosti.
V takem primeru je treba najprej preveriti odnos predsednika sodišča do konkretne zadeve. V nadaljevanju je treba preveriti možen vpliv predsednika sodišča na sestavo senata in na vsebino odločanja ter ali so bili v (hierarhičnem) odnosu med sodniki, ki so odločali o konkretni zadevi, in predsednikom sodišča še kakšni drugi elementi, ki bi lahko omejili njihovo notranjo neodvisnost.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.