na dokumentu
Portal TFL
U-I-10/99 - Pravilnik o štipendiranju (Uradni list RS, št. 29/93, 64/93, 64/94, 69/94, 33/95, 38/96, 39/97 in 81/97), 35. čl.
OPOMBA US RS
V obrazložitvi svoje odločitve se Ustavno sodišče sklicuje na svojo zadevo št. U-I-73/94 z dne 25. 5. 1995, Uradni list RS, št. 37/95 - OdlUS VI,51.
OPRAVILNA ŠTEVILKA
U-I-10/99
VRSTA ZADEVE
ocena ustavnosti in zakonitosti predpisov in drugih splošnih aktov
INTERNA OZNAKA
US20893
GESLA
Izobraževanje, štipendije, vrnitev štipendije.
Načelo legalitete pri delovanju državne uprave (2. odst. 120 čl. Ustave).
Načelo legalitete pri delu upravnih organov.
Ustavno sodišče, presoja predpisa, ki je med postopkom prenehal veljati.
Načela socialne države.
Varstvo dela.
Odklonilno ločeno mnenje ustavnega sodnika.
NAPADENI AKT
Pravilnik o štipendiranju (Uradni list RS, št. 29/93, 64/93, 64/94, 69/94, 33/95, 38/96, 39/97 in 81/97), 35. čl.
OBJAVA
Uradni list RS, št. 60/2001 in OdlUS X, 136
IZDAJATELJ
Ustavno sodišče RS
VRSTA AKTA
podzakonski akt
VRSTA ODLOČITVE
odločba
VRSTA REŠITVE
ugotovitev - je v neskladju z Ustavo/zakonom
IZREK
Člen 35 Pravilnika o štipendiranju (Uradni list RS, št. 29/93, 64/93, 64/94, 69/94, 33/95, 38/96, 39/97 in 81/97) je bil v neskladju z Ustavo in zakonom.
Ta ugotovitev ima učinek razveljavitve.
EVIDENČNI STAVEK
Zakonsko pooblastilo za določitev meril in pogojev za pridobitev štipendije, ne pooblašča Ministra tudi za določitev meril in pogojev za vrnitev štipendije. Tudi določba zakona, ki izrecno govori le o obveznosti vračila sredstev, izplačanih iz naslova zavarovanja za primer brezposelnosti, in iz sredstev, namenjenih za ukrepe aktivne politike zaposlovanja, ne more biti podlaga za določitev obveznosti vračila štipendije. Izpodbijana določba Pravilnika nima vsebinske podlage v Zakonu, kar pomeni, da kot podzakonski predpis v neskladju z drugim odstavkom 120. člena Ustave samostojno ureja obveznost vračila štipendije.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.