IZREK
Ustavna pritožba A. A. zoper sklep Okrožnega sodišča v Slovenj Gradcu št. P 123/97 z dne 26. 7. 2001 v zvezi s sklepom Višjega sodišča v Mariboru št. Cp 1825/00 z dne 5. 6. 2001 ter sklepom Okrožnega sodišča Slovenj Gradcu št. P 123/97 z dne 7. 6. 2000 se ne sprejme, v delu, v katerem se nanaša na pravico do sojenja brez nepotrebnega odlašanja, pa zavrže.
EVIDENČNI STAVEK
Ustavno sodišče se v postopku ustavne pritožbe ne more spuščati v presojo materialnopravne pravilnosti izpodbijanih odločitev in v dokazno oceno sodišč. Njegova pristojnost je le ugotavljati, ali ni bila z izpodbijanimi sklepi kršena katera od človekovih pravic. Zgolj dejstvo, da pritožnik s pravnimi sredstvi zoper izpodbijane sklepe ni uspel, še ne pomeni kršitve temeljnih pravic in svoboščin.
Ker pritožnik predhodno ni izčrpal pravnih sredstev iz prvega odstavka 51. člena ZUstS, ni formalnih pogojev za obravnavanje očitka kršitve pravice do sojenja brez nepotrebnega odlašanja.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.