IZREK
I. Pritožbi zoper sklep z dne 4. 6. 2019 se ugodi in se sklep v izpodbijanem delu (glede plačila sodne takse v znesku 270,72 EUR) spremeni tako, da se ugovoru tožeče stranke ugodi še v tem delu in se plačilni nalog I P 824/2010-75 z dne 5. 6. 2019 razveljavi.
II. Pritožbi zoper sklep z dne 19. 6. 2019 se delno ugodi in se izpodbijani sklep spremeni tako, da se ugovor tožeče stranke zoper plačilni nalog za plačilo sodne takse I P 824/2010-75 z dne 5. 6. 2019 zavrže.
JEDRO
Oprostitev plačila sodne takse je odraz načela socialne države, pravice do sodnega varstva in enakosti pred zakonom. Dolžnost države (in ne posameznika) je torej, da osebam slabega premoženjskega stanja omogoči sodno varstvo njihovih pravic in za to zagotavlja sredstva. Plačilo teh stroškov lahko prevali na nasprotno stranko, vendar načelo enakosti terja, da le v tistem obsegu, kot bi jih ta krila tudi sicer, torej če druga stranka ne bi bila oproščena plačila sodnih taks. Ustavnoskladna razlaga drugega odstavka 15. člena ZST-1 torej terja enako razlago splošnega pravnega pojma uspeh kot ga kot temeljno merilo za porazdelitev stroškov določajo določbe ZPP in utrjena sodna praksa sprejeta na njegovi podlagi. Gre za način sklepanja od "večjega na manjše".
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.