TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi višje državne tožilke se ugodi in izpodbijana sodba spremeni tako, da se obtoženega A. A. spozna za krivega,

da je prisilil osebo drugega spola k spolnemu občevanju tako, da je uporabil silo, s tem, da je dne 10.5.2014 v bližini lokala ..., na naslovu ..., legel na ml. B. B., jo začel poljubljati po ustih in obrazu ter jo otipavati povsod po telesu, tudi v predelu mednožja, pri čemer mu je dejala, da tega noče in mu večkrat ponovila, da tega ne želi ter mu povedala, da še ni imela spolnih odnosov, torej je še devica, on pa ji je odgovarjal le naj se sprosti, ji potegnil hlače in spodnjice do kolen, si odpel pas in slekel hlače, pri čemer se je B. B. skušala ubraniti tako, da je tiščala nogi skupaj, poskušala se mu je tudi odmakniti in se izviti izpod njega, kar ji zaradi njegove teže in dejstva, da je ležal na njej ni uspelo, govorila mu je, naj tega ne počne, da tega noče, on pa je kljub temu s spolnim udom prodrl v njeno nožnico in tako imel spolni odnos z njo proti njeni volji,

s čimer je storil kaznivo dejanje posilstva po prvem odstavku 170. člena Kazenskega zakonika (KZ-1).

II. Po 57. členu KZ-1 se obtožencu izreče

p o g o j n a o b s o d b a,

v kateri se mu na podlagi prvega 170. člena KZ-1 določi kazen 2 (dve) leti zapora, ki se ne bo izrekla, če v preizkusni dobi treh let ne bo storil novega kaznivega dejanja.

III. Po prvem odstavku 95. člena Zakona o kazenskem postopku (ZKP) se obtožencu naloži v plačilo stroške kazenskega postopka iz 1. do 8. točke drugega odstavka 92. člena ZKP, ki jih bo naknadno odmerilo sodišče prve stopnje, s tem, da se sodna taksa po tarifni štev. 7113 Zakona o sodnih taksah (ZST-1) odmeri na 300,00 EUR.

IV. Obtoženec je dolžan plačati oškodovanki odškodnino v višini 9.300,00 EUR v 15-ih dneh od pravnomočnosti sodbe, pod izvršbo. S preostankom premoženjskopravnega zahtevka se oškodovanko napoti na pravdo.

Sodišče druge stopnje je po opravljeni obravnavi ugotovilo drugačno dejansko stanje kot sodišče prve stopnje in sicer, da je obtožencu kaznivo dejanje dokazano. Zato je pritožbi državne tožilke ugodilo in sodbo spremenilo tako, da je obtoženca spoznalo za krivega in mu izreklo kazensko sankcijo, oškodovanki pa prisodilo odškodnino.