na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSL sklep I Cp 2684/2012 - motenje posesti – posredna posest – neposredna posest – izjava volje – sodna poravnava – opustitev posesti – pravica do posesti – zamenjava ključav...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
20.3.2013
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sklep I Cp 2684/2012
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0073914
SENAT, SODNIK
Zvone Strajnar (preds.), dr. Vesna Bergant Rakočević (poroč.), Nataša Ložina
INSTITUT VSRS
motenje posesti – posredna posest – neposredna posest – izjava volje – sodna poravnava – opustitev posesti – pravica do posesti – zamenjava ključavnice
PODROČJE VSRS
STVARNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
I. Pritožbama se delno ugodi in se sklep sodišča prve stopnje z dne 26. 3. 2012 spremeni tako, da se ugodi tožbenemu zahtevku, ki se glasi:
1. Ugotovi se, da je tožena stranka motila posredno posest tožeče stranke na stanovanjski enoti – garsonjeri v izmeri cca 30m², locirani v I. nadstropju prizidka na severovzhodnem delu stavbe V. v L., stoječo na parceli št. 1017/5 k. o. X, s tem, ko je 24. 10. 2010 zamenjala ključavnico vhodnih vrat v navedeno stanovanjsko enoto in prevzela posest navedene stanovanjske enote ter po tem datumu izvajala gradbena dela v tej stanovanjski enoti in na njeni zunanjosti.
2. Tožena stranka je dolžna v roku 8 dni izprazniti in izročiti tožeči stranki v neposredno posest stanovanjsko enoto – garsonjero v izmeri cca 30 m², locirani v I. nadstropju prizidka na severovzhodnem delu stavbe na V. v L., stoječi na parceli št. 1017/5 k. o. X.
3. Toženi stranki se prepoveduje, da z dejanji ugotovljenimi v 1. točki ali njim podobnimi dejanji posega v posest tožeče stranke na nepremičnini parc. št. 1017/5 k. o. X.
II. V preostalem delu (glede ugotovitve in nadaljnjih prepovedi nasilnega vloma) se pritožba zavrne in se sklep sodišča prve stopnje potrdi.
III. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki povrniti njene pravdne stroške, vključno s pritožbenimi, v skupnem znesku 2.083,12 EUR v roku 15 dni od prejema tega sklepa, v primeru zamude pa z zakonskimi zamudnimi obrestmi od naslednjega dne dalje do plačila. Svoje pritožbene stroške krije tožena stranka sama.
1. Ugotovi se, da je tožena stranka motila posredno posest tožeče stranke na stanovanjski enoti – garsonjeri v izmeri cca 30m², locirani v I. nadstropju prizidka na severovzhodnem delu stavbe V. v L., stoječo na parceli št. 1017/5 k. o. X, s tem, ko je 24. 10. 2010 zamenjala ključavnico vhodnih vrat v navedeno stanovanjsko enoto in prevzela posest navedene stanovanjske enote ter po tem datumu izvajala gradbena dela v tej stanovanjski enoti in na njeni zunanjosti.
2. Tožena stranka je dolžna v roku 8 dni izprazniti in izročiti tožeči stranki v neposredno posest stanovanjsko enoto – garsonjero v izmeri cca 30 m², locirani v I. nadstropju prizidka na severovzhodnem delu stavbe na V. v L., stoječi na parceli št. 1017/5 k. o. X.
3. Toženi stranki se prepoveduje, da z dejanji ugotovljenimi v 1. točki ali njim podobnimi dejanji posega v posest tožeče stranke na nepremičnini parc. št. 1017/5 k. o. X.
II. V preostalem delu (glede ugotovitve in nadaljnjih prepovedi nasilnega vloma) se pritožba zavrne in se sklep sodišča prve stopnje potrdi.
III. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki povrniti njene pravdne stroške, vključno s pritožbenimi, v skupnem znesku 2.083,12 EUR v roku 15 dni od prejema tega sklepa, v primeru zamude pa z zakonskimi zamudnimi obrestmi od naslednjega dne dalje do plačila. Svoje pritožbene stroške krije tožena stranka sama.
JEDRO
Sklenjena sodna poravnava, s katero se je posredna posestnica zavezala tožniku, da mu bo izročila garsonjero, predstavlja izjavo volje, s katero je na nanj prenesla posredno posest.
Oseba, ki je imela garsonjero v neposredni posesti, je garsonjero izpraznila in pustila ključ v vratih z namenom, da jo prevzame posredna posestnica. Zato ne gre za opustitev posesti, temveč za nameravano prepustitev neposredne posesti.
Oseba, ki je imela garsonjero v neposredni posesti, je garsonjero izpraznila in pustila ključ v vratih z namenom, da jo prevzame posredna posestnica. Zato ne gre za opustitev posesti, temveč za nameravano prepustitev neposredne posesti.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.