IZREK
Ustavna pritožba A. A. zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Kp 389/99 z dne 20. 4. 1999 se ne sprejme.
Ustavna pritožba A. A. zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Kp 891/98 z dne 8. 10. 1998 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. I K 96/98 z dne 17. 6. 1998 se zavrže.
EVIDENČNI STAVEK
Stališču drugostopenjskega sodišča, da pritožnikov primer ni tak, da bi bila zoper sodbo drugostopenjskega sodišča dopustna pritožba ni mogoče odrekati razumne presoje. Svojo odločitev je ustrezno obrazložilo in oprlo na ustrezne določbe zakona. Zgolj to, da sodišče ni odločilo tako, kot je predlagal pritožnik, pa ne utemeljuje kršitve pravic iz 14. 22. in 23. člena Ustave.
Pritožnikova pravica do pravnega sredstva iz 25. člena Ustave očitno ni bila kršena. Pritožbo zoper sodbo sodišča druge stopnje je zakonodajalec dopustil le v primerih, ki jih je taksativno določil v ZKP. Pritožnik primer pa ni tak. Pritožnik lahko zoper pravnomočno sodno odločbo po določbi 420. člena ZKP vloži zahtevo za varstvo zakonitosti in ob izpolnjenih pogojih po ZUstS tudi ustavno pritožbo. Takšna ureditev pritožbe je zato v mejah dopustnosti.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.