TFL Vsebine / Pravna mnenja

ORIGINAL:
Če vloži upnik predlog za izvršbo proti dolžniku na podlagi verodostojne listine iz 21. člena ZIP pred začetkom postopka prisilne
poravnave in o njem sodišče odloča po njegovem začetku, se dajatveni del predloga šteje za tožbo s predlogom za izdajo plačilnega naloga iz 446. člena Zakona o pravdnem postopku in odstop pristojnemu sodišču v odločitev; predlog za dovolitev izvršbe se v skladu s prvim odstavkom 36. člena Zakona o prisilni poravnavi, stečaju in likvidaciji zavrne.

Če pa vloži upnik predlog za izvršbo na podlagi verodostojne listine iz 21. člena Zakona o izvršbi po začetku postopka prisilne poravnave, se predlog v skladu s prvim odstavkom 36. člena Zakona o prisilni poravnavi, stečaju in likvidaciji v celoti zavrne.

Obrazložitev:

Po določilu četrtega odstavka 446. člena ZPP mora upnik zahtevati izvršbo na podlagi verodostojne listine iz 21. člena ZIP, če so za to izpolnjeni pogoji, in ne sme vložiti tožbe s predlogom za izdajo plačilnega naloga, razen če izkaže za verjetno, da obstaja za to
pravni interes; če tožnik ne izkaže pravnega interesa, sodišče po določilu petega odstavka 446. člena ZPP tožbo zavrže.

Če so tedaj podani pogoji za izvršbo na podlagi verodostojne listine iz 21. člena ZIP, mora upnik le-to predlagati proti dolžniku vse do
začetka postopka prisilne poravnave. Če o predlogu za izvršbo še ni bilo odločeno pred začetkom tega postopka, mora sodišče, ki odloča po začetku tega postopka, v skladu z določilom prvega odstavka 36. člena ZPPSL predlog za dovolitev izvršbe zavrniti, dajatveni del predloga pa odstopiti v odločitev pristojnemu sodišču kot tožbo za izdajo plačilnega naloga, čemur dajatveni del predloga za izvršbo vsebinsko ustreza. To zato, ker ni mogoče upniku očitati nepravilnosti pri vložitvi predloga za izvršbo po 21. členu ZIP pred začetkom postopka prisilne poravnave.

Postopek za izdajo sklepa o izvršbi na podlagi verodostojne listine je izvršilni postopek po ZIP, pri čemer se po posebni zakonski
ureditvi iz 21. člena in drugega odstavka 38. člena ZIP izvršba dovoli, če sodišče istočasno ugodi upnikovemu dajatvenemu predlogu. O dajatvenem delu sklepa o izvršbi v primeru dolžnikovega ugovora zoper njega ne odloča izvršilno sodišče, temveč pravdno sodišče. Vse to kaže, da gre pri izvršbi na podlagi verodostojne listine za izvršilni postopek, čeprav posebne vrste na podlagi posebne ureditve v ZIP. Zato mora sodišče upnikov predlog za izvršbo na podlagi verodostojne listine, ki je bil vložen proti dolžniku po začetku postopka prisilne poravnave, v skladu z določilom prvega odstavka 36. člena ZPPSL zavrniti v celoti.