na dokumentu
Portal TFL
VSL sklep II Ip 132/2013 - zastaranje terjatev – zastaranje pravice do izterjave davka – pretrganje zastaranja – zavarovanje davčnega dolga s hipoteko – povratna veljava pred...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Izvršilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
23.1.2013
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sklep II Ip 132/2013
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0075706
SENAT, SODNIK
Elizabeta Žgajnar (preds.), dr. Martina Šetinc Tekavc (poroč.), Stanko Rapé
INSTITUT VSRS
zastaranje terjatev – zastaranje pravice do izterjave davka – pretrganje zastaranja – zavarovanje davčnega dolga s hipoteko – povratna veljava predpisov - retroaktivnost – časovna veljava zakona – prehodne določbe
PODROČJE VSRS
IZVRŠILNO PRAVO – DAVKI – ZAVAROVANJE TERJATEV
IZREK
I. Pritožbi se delno ugodi in se sklep v izpodbijanem tretjem odstavku 1. točke spremeni tako, da se ugovoru delno ugodi in sklep o izvršbi spremeni tako, da se predlog za izvršbo zavrne še v delu, ki se nanaša na glavnice:
pri kontu 2020, ki so zapadle od 15. 1. 2000 do 25. 9. 2000, v skupni višini 3140,62 EUR,
pri kontu 2021, ki so zapadle od 15. 1. 2000 do 25. 9. 2000, v skupni višini 4.304,78 EUR,
pri kontu 2022, ki so zapadle od 15. 1. 2000 do 25. 9. 2000, v skupni višini 2.342,53 EUR,
pri kontu 2030, ki so zapadle od 2. 2. 2000 do 25. 9. 2000, v skupni višini 2.477,81 EUR,
pri kontu 2031, ki so zapadle od 2. 2. 2000 do 25. 9. 2000, v skupni višini 5.271,42 EUR ter
pri kontu 2032, ki so zapadle od 2. 2. 2000 do 25. 9. 2000, v skupni višini 2.868,42 EUR.
V preostalem delu se pritožba zavrne in se tretji odstavek 1. točke izreka sklepa v izpodbijanem, a nespremenjenem delu potrdi.
II. Upnik sam nosi svoje stroške odgovora na pritožbo.
pri kontu 2020, ki so zapadle od 15. 1. 2000 do 25. 9. 2000, v skupni višini 3140,62 EUR,
pri kontu 2021, ki so zapadle od 15. 1. 2000 do 25. 9. 2000, v skupni višini 4.304,78 EUR,
pri kontu 2022, ki so zapadle od 15. 1. 2000 do 25. 9. 2000, v skupni višini 2.342,53 EUR,
pri kontu 2030, ki so zapadle od 2. 2. 2000 do 25. 9. 2000, v skupni višini 2.477,81 EUR,
pri kontu 2031, ki so zapadle od 2. 2. 2000 do 25. 9. 2000, v skupni višini 5.271,42 EUR ter
pri kontu 2032, ki so zapadle od 2. 2. 2000 do 25. 9. 2000, v skupni višini 2.868,42 EUR.
V preostalem delu se pritožba zavrne in se tretji odstavek 1. točke izreka sklepa v izpodbijanem, a nespremenjenem delu potrdi.
II. Upnik sam nosi svoje stroške odgovora na pritožbo.
JEDRO
S sprejemom ZDavP-2B zakon sam torej ni predpisal retroaktivne uporabe vseh določb zakona, torej tudi materialnopravnih določb tega zakona. Določbe o zastaranju so materialnopravne in ne procesne, torej se lahko uporabljajo le za razmerja, nastala po uveljavitvi novele. To pa pomeni, da je mogoče določbo 126.a člen ZDavP-2 uporabiti le v primerih, v katerih je bila terjatev zavarovana s hipoteko po uveljavitvi te določbe (30. 9. 2009). Če je bila hipoteka pridobljena prej, ne more imeti na škodo dolžnika učinkov, ki jih je zakonodajalec predpisal naknadno.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.