TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
-
Analiziraj sodbo
-
Napiši izvleček
-
Izdelaj povzetek
VSC Sklep II Cpg 34/2023 - začasna odredba v zavarovanje nedenarne terjatve - vročanje po uredbi - Bruseljska uredba - izključitev družbenika - pravno priznana škoda
SODIŠČE
Višje sodišče v Celju
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
10.5.2023
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSC Sklep II Cpg 34/2023
INTERNA OZNAKA (*)
VSC00067965
SENAT, SODNIK
Sabina Zakošek (preds.), mag. Aleksander Urankar (poroč.), Karolina Pečnik
INSTITUT VSRS
začasna odredba v zavarovanje nedenarne terjatve - vročanje po uredbi - Bruseljska uredba - izključitev družbenika - pravno priznana škoda
PODROČJE VSRS
ZAVAROVANJE TERJATEV
IZREK
I. Pritožbi se delno ugodi in se sklep sodišča prve stopnje v izpodbijani I. točki izreka spremeni tako, da glasi:
„Ugovoru dolžnice z dne 20. 10. 2022, dopolnjenemu z vlogo z dne 28. 10. 2022 zoper sklep o začasni odredbi z dne 11. 10. 2022, se delno ugodi in se sklep o začasni odredbi v I. točki spremeni tako, da se zavrne predlog za izdajo začasne odredbe v delu, kjer upnika predlagata prepoved obremenitve poslovnih deležev dolžnice v družbi A. d.o.o. z zaznambo te prepovedi v sodnem registru.“
II. V ostalem delu se pritožba zavrne in se potrdi sklep sodišča prve stopnje v še izpodbijanem delu.
III. Stranke same krijejo svoje stroške pritožbenega postopka.
„Ugovoru dolžnice z dne 20. 10. 2022, dopolnjenemu z vlogo z dne 28. 10. 2022 zoper sklep o začasni odredbi z dne 11. 10. 2022, se delno ugodi in se sklep o začasni odredbi v I. točki spremeni tako, da se zavrne predlog za izdajo začasne odredbe v delu, kjer upnika predlagata prepoved obremenitve poslovnih deležev dolžnice v družbi A. d.o.o. z zaznambo te prepovedi v sodnem registru.“
II. V ostalem delu se pritožba zavrne in se potrdi sklep sodišča prve stopnje v še izpodbijanem delu.
III. Stranke same krijejo svoje stroške pritožbenega postopka.
JEDRO
Škoda je términ obligacijskega prava in za postopek zavarovanja ni bistveno kakšna oblika pravno priznane škode naj bi bila upnikoma z verjetnostjo povzročena, ker to ni predmet tega postopka, temveč ali je dolžnica z verjetnostjo storila takšna ravnanja, ki utemeljujejo razloge, zaradi katerih je lahko izpolnjen zakonski dejanski stan za izključitev družbenika po tretjem odstavku 501. člena ZGD-1.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.