Portal TFL

TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

VSL Sodba in sklep I Cp 2297/2019 - vrnitev preplačila - veteranski dodatek - neupravičena obogatitev - obstoječ izvršilni naslov - pravni interes za tožbo - procesna predpostavka - s...

SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
27.2.2020
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL Sodba in sklep I Cp 2297/2019
INTERNA OZNAKA (*)
VSL00033973
SENAT, SODNIK
Peter Rudolf
INSTITUT VSRS
vrnitev preplačila - veteranski dodatek - neupravičena obogatitev - obstoječ izvršilni naslov - pravni interes za tožbo - procesna predpostavka - stvarna pristojnost
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje v I. točki izreka razveljavi glede plačila zneska 419,61 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 4. 11. 2017 dalje do plačila, tožba pa se v delu zahtevanega plačila omenjenega zneska skupaj s pripadki zavrže; v II. točki izreka pa se sodba spremeni tako, da se znesek 122,40 EUR nadomesti z zneskom 61,2 EUR.

II. V preostalem se pritožba zavrne, sodba sodišča prve stopnje pa v izpodbijanem, a nerazveljavljenem oziroma nespremenjenem delu (to je v I. točki izreka glede plačila preostalega zneska 419,61 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 4. 11. 2017) potrdi.

III. Tožeča stranka je dolžna toženi v roku 15-ih dni povrniti stroške tega pritožbenega postopka v višini 142,5 EUR, v primeru zamude s plačilom skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi od prvega dne po poteku izpolnitvenega roka do plačila.
JEDRO
Pri preplačilu veteranskega dodatka gre za terjatev iz naslova neupravičene obogatitve (190. člen OZ). Za odločanje o zahtevkih glede teh na podlagi samega zakona (OZ) nastalih civilnopravnih terjatev so pristojna sodišča splošne pristojnosti, in sicer ne glede na to, ali je pravno podlago za izplačilo, ki je kasneje odpadla, predstavljala pogodba ali odločba. Tudi okoliščina, ali bi tožnica do povračila tega preveč plačanega zneska lahko prišla tudi z izdajo odločbe v obnovljenem upravnem postopku, na predhodno ugotovitev o civilno-pravni naravi terjatve in posledični pristojnosti sodišča (splošne pristojnosti) ne vpliva oziroma ne pomeni, da sodišče prve stopnje v konkretnem primeru ni bilo pristojno za odločanje o tožničinem premoženjskem zahtevku.

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.

PRIJAVA

ŠE NISTE UPORABNIK PORTALA TFL?

Dobra novice! Portal TFL je za nove uporabnike pripravil poseben brezplačen dostop do vsebin portala Tax-FinLex, da ga lahko preizkusite. Brezplačna registracija vam omogoča:

  • Vpogled v 7 dokumentov
  • Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
  • Prejemanje e-tednika TFL Glasnik
Pripravljam TFL AI...
BREZPLAČNI PREIZKUS

Tax-Fin-Lex d.o.o.
pravno-poslovni portal,
založništvo in
izobraževanja

Tax-Fin-Lex d.o.o.
Železna cesta 18
1000 Ljubljana
Slovenija

T: +386 1 4324 243
E: info@tax-fin-lex.si

CERTIFIKATI IN EU PROJEKTI

 
x - Dialog title
dialog window