TFL Vsebine / Odločbe Upravnega sodišča

Tožbi se ugodi, odločba Okrožnega sodišča v Novem mestu Bpp 19/2014 z dne 30. 1. 2014 se odpravi in zadeva vrne istemu organu v ponovni postopek.

Tožena stranka je dolžna tožeči stranki povrniti stroške tega postopka v znesku 347,70 EUR v roku 15 dni od vročitve te sodbe.

Izpodbijana odločba temelji na petem odstavku 20. člena ZBPP, ker je organ za BPP zaključil, da je tožnik podal neresnične podatke o svojem premoženjskem stanju. Sodišče se z navedenim zaključkom ne strinja. V konkretni zadevi je iz spisne dokumentacije razvidno, da je tožnik v prošnji za dodelitev BPP pri vprašanju „ali ste lastnik/solastnik stanovanja ali hiše, v kateri živite“ navedel „da“, vendar je pripisal „predmet sod. postopkov“. Poleg tega je navedeni prošnji priložil še dopis, v katerem natančneje pojasnjuje omenjeno situacijo. Kljub vsem pojasnilom, je organ za BPP v predmetni zadevi zaključil, da je tožnik v svoji izjavi navedel neresnične podatke o svojem premoženjskem stanju. Tak zaključek pa po presoji sodišča ni pravilen, saj iz tožnikovih pojasnil izhaja, da je okoliščine zadeve zadostno pojasnil.