na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Upravnega sodišča
sodba II U 296/2013 - inšpekcijski postopek - ukrep tržnega inšpektorja - potrošniki - nepoštena poslovna praksa - nepošten pogodbeni pogoj
ODDELEK
Upravni oddelek
DATUM ODLOČBE
12.3.2014
OPRAVILNA ŠTEVILKA
sodba II U 296/2013
INTERNA OZNAKA
UM0011882
SENAT, SODNIK
Jasna Šegan (preds.), Liljana Polanec (poroč.), Vlasta Švagelj Gabrovec
SIMILARDOCS
UPRS sodba I U 1998/2013 ^^^ UPRS sodba in sklep I U 1282/2012 ^^^ UPRS sodba I U 1645/2015
INSTITUT VSRS
inšpekcijski postopek - ukrep tržnega inšpektorja - potrošniki - nepoštena poslovna praksa - nepošten pogodbeni pogoj
PODROČJE VSRS
INŠPEKCIJSKO NADZORSTVO - VARSTVO POTROŠNIKOV
IZREK
I. Tožba se zavrne.
II. Vsaka stranka trpi svoje stroške postopka.
II. Vsaka stranka trpi svoje stroške postopka.
JEDRO
Tožnica je potrošnikom v primeru zamude zaračunavala stroške opomina v znesku, ki je presegal višino zamudnih obresti, torej nesorazmerno visoko nadomestilo. Inšpektor je tako pravilno ugotovil obstoj nepoštenega pogodbenega pogoja iz 12. alinee 24. člena ZVPot, ki v škodo potrošnika povzroči znatno neravnotežje v pogodbenih pravicah in obveznostih strank.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.