na dokumentu
Portal TFL
VSRS Sklep VIII Ips 14/2019 - pobot - privolitev - bistvena kršitev določb pravdnega postopka - kršitev pravice do izjave
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Delovno-socialni oddelek
DATUM ODLOČBE
8.10.2019
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSRS Sklep VIII Ips 14/2019
INTERNA OZNAKA
VS00028350
SENAT, SODNIK
mag. Marijan Debelak (preds.), Borut Vukovič (poroč.), Marjana Lubinič, Samo Puppis, mag. Irena Žagar
INSTITUT VSRS
pobot - privolitev - bistvena kršitev določb pravdnega postopka - kršitev pravice do izjave
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - DELOVNO PRAVO
IZREK
I. Reviziji se ugodi, odločbi sodišč druge in prve stopnje se razveljavita v delu, ki se nanaša na del odločitve iz II. točke izreka odločbe sodišča prve stopnje, ki se glasi:“Ugotovi se, da obstoji terjatev tožene stranke iz naslova neupravičene obogatitve v znesku 4.411,76 EUR, skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od 17. 1. 2017 dalje do plačila“, ter na odločitev iz III.č in VI. točke izreka odločbe sodišča prve stopnje in se zadeva v tem delu vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje.
II. Odločitev o stroških revizijskega postopka se pridrži za končno odločbo.
II. Odločitev o stroških revizijskega postopka se pridrži za končno odločbo.
JEDRO
Iz obrazložitve sodb sodišča druge in prve stopnje izhaja, da se sodišče prve stopnje ni opredelilo do zatrjevane privolitve tožene stranke v uporabo službenega vozila v zasebne namene tožnika, kar po vsebini predstavlja kršitev iz 8. točke drugega odstavka 339. člena ZPP, ki je podana, kadar kaki stranki ni dana možnost obravnavanja pred sodiščem oziroma ji je kršena pravica do izjave v postopku. Sodišče druge stopnje te kršitve ni odpravilo oziroma se je protispisno sklicevalo na ugotovitve sodišča prve stopnje, ki jih v sodbi sodišča prve stopnje ni, zaradi česar je kršitev tudi samo ponovilo.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.