TFL Vsebine / Pravna mnenja

PREVOD:
Na podlagi določb 237. člena zakona o zakonski zvezi in družinskih
razmerjih sta oba starša dolžna zagotoviti, po svojih možnostih,
preživljanje polnoletnemu otroku, če se otrok redno šola.
Gre torej za kogentno normo, ki je ni mogoče obiti z dogovarjanjem
enega od staršev in polnoletnega otroka, da drugi roditelj v to ne bo
vključen.
Zato, če polnoletni otrok niti ne želi zahtevati preživnine od očeta
ali z njim sklene poravnavo, ki glede višine preživninske obveznosti
ne ustreza možnostim očeta, tedaj taka poravnava, pri kateri mati ni
sodelovala (niti ni te poravnave na nek način odobrila), nima vpliva
na materin zahtevek do očeta na vrnitev tistega dela preživnine, ki
ga je dajala sinu sama, a ga je bil dolžan nositi oče po svojih
možnostih.
ORIGINAL:
Temeljem odredb čl. 237 zakona o braku i porodičnim odnosima (ZBPO)
oba su roditelja dužna osigurati, prema svojim mogućnostima,
uzdržavanje punoljetnom djetetu, ako se dijete redovito školuje.
Radi se, dakle, o kogentnoj normi koja se ne može zaobići
dispozicijama izmedju jednog roditelja i punoljetnog djeteta, a da u
tome ne bude uključen i drugi roditelj.
Stoga, ako punoljetno dijete neće uopće da traži izdržavanje od oca,
ili pak s njim zaključi nagodbu koja u pogledu visine alimentacione
obveze ne odgovara mogućnostima oca, tada takva nagodba u kojoj nije
sudjelovala majka (niti je tu nagodbu na neki način odobrila) nema
utjecaja na zahtjev majke da traži od oca vraćanje onog dijela
doprinosa za uzdržavanje kojeg je davala sinu, a koji je bio dužan
snositi otac prema svojim mogućnostima.