TFL Vsebine / Odločbe Upravnega sodišča

I. Zadevi I U 747/2016 in I U 750/2016 se združita v skupno obravnavanje in odločanje, vodilna postane I U 747/2016.

II. Tožbama se ugodi, odločbi Upravne enote Grosuplje št. 352-27/2015-18 (30) in 352-26/2015-18 (30) z dne 23. 12. 2015 v 1. do 5. točki izreka ter odločbi Ministrstva za okolje in prostor št. 35021-3/2016-3 z dne 19. 4. 2016 in št. 35021-2/2016-3 z dne 18. 4. 2016 v 2. točki izreka se odpravijo in se zadeva v odpravljenih delih vrne prvostopnemu organu v ponovni postopek.

III. Tožena stranka je dolžna povrniti tožečima strankama vsaki 347,70 EUR, v 15 dneh od vročitve sodbe, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi.

Neumestitev obsega služnostne pravice v prostor in posledično nenatančno zemljiškoknjižno dovolilo na pravilnost ponudbe kot ene od sestavin popolne zahteve za omejitev lastninske pravice in procesne predpostavke v smislu določb ZUreP-1 za vložitev zahteve, ne vplivata.

Zahtevi po določnosti obsega služnosti v javno korist ni mogoče zadostiti s sklicevanjem na uredbo, načrt parcelacije obravnavanega območja, pregledno karto parcele 18/1 ter določbo 468. člena EZ-1, ki določa varovalne pasove sistemov elektrike.

V zemljiško knjigo se služnost vpisuje na podlagi odločbe, na podlagi katere nastane (214. člen SPZ), zato mora potek - obseg služnosti izhajati iz nje. Odločba, izdana v upravnem postopku, je konstitutivna in ustvarja pravne učinke, ki bodo pomenili poseg v lastninsko pravico služnostnih zavezank, zato mora obseg omejitve izhajati iz odločbe, s katero se služnost ustanavlja.