na dokumentu
Portal TFL
VSK Sodba Cpg 59/2019 - novacija - substanciran dokazni predlog - kršitev pravice do izjave - zavrnitev dokaznega predloga
SODIŠČE
Višje sodišče v Kopru
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
30.5.2019
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSK Sodba Cpg 59/2019
INTERNA OZNAKA (*)
VSK00023051
SENAT, SODNIK
mag. Gorazd Hočevar (preds.), mag. Jana Petrič (poroč.), Berta Žorž
INSTITUT VSRS
novacija - substanciran dokazni predlog - kršitev pravice do izjave - zavrnitev dokaznega predloga
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
IZREK
I. Pritožba se zavrne in se potrdi izpodbijana sodba sodišča prve stopnje.
II. Tožeča stranka je dolžna drugi toženki povrniti stroške pritožbenega postopka v znesku 1.243,42 EUR v 15 dneh, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega dne zamude do plačila.
II. Tožeča stranka je dolžna drugi toženki povrniti stroške pritožbenega postopka v znesku 1.243,42 EUR v 15 dneh, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega dne zamude do plačila.
JEDRO
V situaciji, ko nasprotna stranka dogovor obrazloženo zanika, bi morala tožeča stranka navesti najmanj trditve o tem, kdaj in med katerimi osebami je do takega dogovora prišlo. Šele take navedbe bi navsezadnje omogočile nasprotni stranki ustrezno obrambo. Zgolj pavšalna navedba, da je bil sklenjen dogovor, ki iz listin ne izhaja, ne zadošča in bi zaslišanje priče res pomenilo prepovedan informativni dokaz, posebej še, ker gre za trditve o dogodku, ki je v spoznavni sferi tožeče stranke.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.