TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožba tožečih strank se zavrne, pritožbi tožene stranke pa se delno ugodi in se izpodbijana sodba v I. in v II. točki izreka spremeni tako, da se glasi:

"Tožena stranka je dolžna tožečima strankama nerazdelno plačati 19.400,21 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 28. 5. 2004 dalje.

Zavrne se tožbeni zahtevek, po katerem je tožena stranka dolžna tožečima strankama nerazdelno plačati 2.787,15 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 28. 5. 2004 dalje.",

znesek stroškov postopka, ki jih je tožena stranka dolžna plačati tožečima strankama, pa se zniža na 2.932,58 EUR.

II. Sicer se pritožba tožene stranke zavrne.

III. Tožeča stranka je dolžna toženi strani povrniti stroške pritožbenega postopka v višini 47,69 EUR v 15 dneh od vročitve te sodbe, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od prvega dne po izteku roka za prostovoljno plačilo.

Tožnika, ki sta vlagala v nepremičnino ob vedenju in nenasprotovanju toženca, sta ne glede na to, ali je bilo dogovorjeno, da bosta kasneje postala solastnika, ali pa je toženec štel, da je uporaba dovoljena do njegovega preklica, upravičena do povrnitve tega, za kar je bil toženec kot lastnik nepremičnine obogaten v trenutku, ko je tožnikoma preprečil uporabo nepremičnine.

Za presojo o utemeljenosti zahtevka po višini je odločilno, koliko je bila zaradi vložka tožnikov vrednost nepremičnine v trenutku, ko je nista mogla več uporabljati, večja.