na dokumentu
Portal TFL
VSL sodba I Cp 2851/2012 - posojilna pogodba – ničnost pogodbe – pavšalno določena odškodnina – materialno procesno vodstvo – načelo kontradiktornosti – zavrnitev dokaznega p...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
24.10.2012
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba I Cp 2851/2012
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0072934
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
posojilna pogodba – ničnost pogodbe – pavšalno določena odškodnina – materialno procesno vodstvo – načelo kontradiktornosti – zavrnitev dokaznega predloga – informativni dokaz
PODROČJE VSRS
POGODBENO PRAVO – OBLIGACIJSKO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
I. Pritožba se zavrne in se v izpodbijanem (obsodilnem) delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.
II. Tožena stranka sama trpi svoje stroške pritožbenega postopka.
II. Tožena stranka sama trpi svoje stroške pritožbenega postopka.
JEDRO
Zaradi opuščenega materialnega procesnega vodstva je strankina pravica do izjave kršena le tedaj, če sodišče strank ne seznani s pravnim vidikom zadeve, ki ga ob potrebni skrbnosti stranka sama ni mogla predvideti.
Manjkajoče trditvene podlage se z izvedbo dokazov ne da nadomestiti. To velja tudi za izvajanje dokaza z izvedencem. Predlog tožene stranke za dopolnitev njegovega izvedeniškega mnenja je bil po svoji vsebini informativne narave. Tožena stranka je namreč predlagala, da naj izvedenec sam pojasni, katere podatke potrebuje za izračun (njene) škode. Informativni dokazi niso dovoljeni.
Manjkajoče trditvene podlage se z izvedbo dokazov ne da nadomestiti. To velja tudi za izvajanje dokaza z izvedencem. Predlog tožene stranke za dopolnitev njegovega izvedeniškega mnenja je bil po svoji vsebini informativne narave. Tožena stranka je namreč predlagala, da naj izvedenec sam pojasni, katere podatke potrebuje za izračun (njene) škode. Informativni dokazi niso dovoljeni.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.