TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
-
Analiziraj sodbo
-
Napiši izvleček
-
Izdelaj povzetek
VSM Sodba I Cp 440/2024 - denarna odškodnina za nepremoženjsko škodo - denarna odškodnina za pretrpljene duševne bolečine zaradi razžalitve dobrega imena in časti - odškodni...
SODIŠČE
Višje sodišče v Mariboru
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
29.10.2024
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSM Sodba I Cp 440/2024
INTERNA OZNAKA (*)
VSM00080442
SENAT, SODNIK
Milena Šteharnik (preds.), mag. Andreja Veselič (poroč.), Marko Čagran
INSTITUT VSRS
denarna odškodnina za nepremoženjsko škodo - denarna odškodnina za pretrpljene duševne bolečine zaradi razžalitve dobrega imena in časti - odškodninska odgovornost medijev - razžalitev dobrega imena in časti v medijih
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
IZREK
Pritožbi se ugodi in se sodba sodišča prve stopnje v izpodbijani točki II. izreka spremeni tako, da ta pravilno glasi:
„ II. Tožbeni zahtevek, ki se glasi:
Tožena stranka A. d.o.o. je dolžna tožeči stranki B. B. v roku 15 dni od vročitve te sodbe plačati 1.500,00 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 15. 2. 2023 dalje do plačila.
se zavrne.“
in v točki V. izreka spremeni tako, da ta pravilno glasi:
„V. Tožeča stranka B. B. je dolžan toženi stranki A. d.o.o., v roku 15 dni od vročitve sodbe povrniti pravdne stroške v višini 1.280,27 EUR, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega dne po preteku 15-dnevnega roka za prostovoljno izpolnitev obveznosti do plačila.„
Tožeča stranka je dolžna v roku 15 dni povrniti toženi stranki 561,66 EUR stroškov pritožbenega postopka z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega dne po preteku 15-dnevnega roka za izpolnitev obveznosti do plačila.
„ II. Tožbeni zahtevek, ki se glasi:
Tožena stranka A. d.o.o. je dolžna tožeči stranki B. B. v roku 15 dni od vročitve te sodbe plačati 1.500,00 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 15. 2. 2023 dalje do plačila.
se zavrne.“
in v točki V. izreka spremeni tako, da ta pravilno glasi:
„V. Tožeča stranka B. B. je dolžan toženi stranki A. d.o.o., v roku 15 dni od vročitve sodbe povrniti pravdne stroške v višini 1.280,27 EUR, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega dne po preteku 15-dnevnega roka za prostovoljno izpolnitev obveznosti do plačila.„
Tožeča stranka je dolžna v roku 15 dni povrniti toženi stranki 561,66 EUR stroškov pritožbenega postopka z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega dne po preteku 15-dnevnega roka za izpolnitev obveznosti do plačila.
JEDRO
ZPP torej v 212. členu določa procesna pravila o trditvenem in dokaznem bremenu. Pogoj za tožnikov uspeh je, da navede dejstva, ki substancirajo zahtevek (zahteva sklepčnosti), ter da trditve o teh dejstvih tudi dokaže, toženec pa bo uspel, če tožnik tega bremena ne bo zmogel. Katera dejstva mora navesti, tožniku povedó materialnopravne norme. To pa so v obravnavani zadevi določila o odškodninskem deliktu iz Obligacijskega zakonika (v nadaljevanju OZ), ki določajo, da lahko oškodovanec zahteva odškodnino za nepremoženjsko škodo, če so izpolnjeni pogoji odškodninskega, to je civilnega delikta.
Za vse predpostavke odškodninske obveznosti mora tožnik podati ustrezno trditveno podlago.
V primeru kršitve osebnostnih pravic, kot je to tudi v primeru razžalitve, se sicer določa enotna odškodnina, vendar pa mora tožnik izkazati obstoj duševnih bolečin kot del temelja tožbenega zahtevka in ne zgolj v povezavi z višino odškodnine za nepremoženjsko škodo. Obstoja, stopnje in trajanja duševnih bolečin tako ni potrebno ugotavljati zgolj zaradi odmere višine odškodnine za nepremoženjsko škodo, ampak tudi zaradi presoje obstoja temelja za to vrsto odškodnine.
Za vse predpostavke odškodninske obveznosti mora tožnik podati ustrezno trditveno podlago.
V primeru kršitve osebnostnih pravic, kot je to tudi v primeru razžalitve, se sicer določa enotna odškodnina, vendar pa mora tožnik izkazati obstoj duševnih bolečin kot del temelja tožbenega zahtevka in ne zgolj v povezavi z višino odškodnine za nepremoženjsko škodo. Obstoja, stopnje in trajanja duševnih bolečin tako ni potrebno ugotavljati zgolj zaradi odmere višine odškodnine za nepremoženjsko škodo, ampak tudi zaradi presoje obstoja temelja za to vrsto odškodnine.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.