na dokumentu
Portal TFL
VSL Sklep II Cpg 400/2024 - gospodarski spor - odvetniški stroški - davek na dodano vrednost (DDV) - pravica do odbitka DDV - trditveno in dokazno breme - stroški v breme stra...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
1.10.2024
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL Sklep II Cpg 400/2024
INTERNA OZNAKA (*)
VSL00079896
SENAT, SODNIK
Đorđe Grbović
INSTITUT VSRS
gospodarski spor - odvetniški stroški - davek na dodano vrednost (DDV) - pravica do odbitka DDV - trditveno in dokazno breme - stroški v breme stranke - stroški v breme nasprotne stranke
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - ODVETNIŠTVO
IZREK
I. Pritožbi se delno ugodi in se izpodbijani sklep spremeni tako, da se po spremembi glasi:
"Toženka je dolžna tožnici plačati za pravdne stroške 421,20 EUR, v osmih dneh od prejema te sodbe, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega dne po poteku tega roka dalje do plačila."
II. Vsaka stranka sama krije svoje stroške pritožbenega postopka.
"Toženka je dolžna tožnici plačati za pravdne stroške 421,20 EUR, v osmih dneh od prejema te sodbe, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega dne po poteku tega roka dalje do plačila."
II. Vsaka stranka sama krije svoje stroške pritožbenega postopka.
JEDRO
Ni dovolj, da stranka, ki opravlja gospodarsko dejavnost, navede samo odstotek DDV in zahteva povračilo odvetniških stroškov z vključenim DDV. Da bi s svojim zahtevkom za povračilo stroška DDV v breme svoje pravdne nasprotnice lahko uspela, mora - po isti logiki kot v zadevi II Ips 1075/2007, vendar z ozirom na to, da gre tukaj za negativno dejstvo - trditi vsaj še, da sama nima pravice do odbitka tega DDV. Trditi torej mora, da je ali davčni zavezanec, ki ni identificiran za namene DDV, ali pa da je davčni zavezanec, ki je sicer identificiran za namene DDV, vendar ne izpolnjuje pogojev za odbitek DDV od te transakcije.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.