Portal TFL
TFL Vsebine / Pravna mnenja
VS020625 - zakonska zveza - razmerja med zakoncema po razvezi - preživljanje - naknadno uveljavljanje
INTERNA OZNAKA DOKUMENT
VS020625
IZVOR, AVTOR
VSH Rev 1762/83, 13.9.1983
OBJAVA
Pregled VSH 24/84 str.112 Sud. praksa 9/84 str.42, obr.
IZDAJATELJ
Vrhovno sodišče RS
BIVŠA REPUBLIKA
Hrvaška
SIMILARDOCS
VS016526 ^^^ VS018889 ^^^ VS021578
INSTITUT VSRS
zakonska zveza - razmerja med zakoncema po razvezi - preživljanje - naknadno uveljavljanje
PODROČJE VSRS
DRUŽINSKO PRAVO
BESEDILO
PREVOD:
Ne glede na to, ali obstojijo materialno-pravni pogoji za to, da se v
skladu z 248. členom zakona o zakonski zvezi in družinskih razmerjih
dosodi preživnina, je možnost za ugoditev takemu tožbenemu zahtevku
po razvezi zakonske zveze odvisna od obstoja posebej opravičljivih
razlogov, zaradi katerih v pravdi za razvezo zakonske zveze bivši
zakonec ni uveljavljal zahtevka za preživnino. Tak posebej
opravičljiv razlog ne obstoji v primeru, ko tožnica v razvezni pravdi
ni imela pooblaščenca in ni bila s strani sodišča opozorjena na to,
da mora tak zahtevek uveljavljati v tem postopku.
ORIGINAL:
Bez obzira da li postoje materijalno-pravne pretpostavke da se po čl.
248. zakona o braku i porodičnim odnosima dosudi uzdržavanje,
mogućnost da se prihvati takav tužbeni zahtjev nakon razvoda braka
zavisi o postojanju naročito opravdanih razloga zbog kojih u parnici
za razvod braka bivši bračni drug nije postavio zahtjev za
uzdržvanje. Ne postoji takav naročito opravdani razlog u slučaju kad
tužiteljica u brakorazvodnoj parnici nije imela punomoćnika, a nije
niti od strane suda upozorena da takav zahtjev mora postaviti u tom
postupku.
Ne glede na to, ali obstojijo materialno-pravni pogoji za to, da se v
skladu z 248. členom zakona o zakonski zvezi in družinskih razmerjih
dosodi preživnina, je možnost za ugoditev takemu tožbenemu zahtevku
po razvezi zakonske zveze odvisna od obstoja posebej opravičljivih
razlogov, zaradi katerih v pravdi za razvezo zakonske zveze bivši
zakonec ni uveljavljal zahtevka za preživnino. Tak posebej
opravičljiv razlog ne obstoji v primeru, ko tožnica v razvezni pravdi
ni imela pooblaščenca in ni bila s strani sodišča opozorjena na to,
da mora tak zahtevek uveljavljati v tem postopku.
ORIGINAL:
Bez obzira da li postoje materijalno-pravne pretpostavke da se po čl.
248. zakona o braku i porodičnim odnosima dosudi uzdržavanje,
mogućnost da se prihvati takav tužbeni zahtjev nakon razvoda braka
zavisi o postojanju naročito opravdanih razloga zbog kojih u parnici
za razvod braka bivši bračni drug nije postavio zahtjev za
uzdržvanje. Ne postoji takav naročito opravdani razlog u slučaju kad
tužiteljica u brakorazvodnoj parnici nije imela punomoćnika, a nije
niti od strane suda upozorena da takav zahtjev mora postaviti u tom
postupku.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.