TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožba se zavrne in se potrdijo izpodbijane točke I, II in IV izreka sklepa sodišča prve stopnje.

II. Upnik je dolžan v roku 8 dni, od vročitve tega sklepa, povrniti dolžniku njegove stroške odgovora na pritožbo v znesku 298,66 EUR, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega naslednjega dne po izteku roka za izpolnitev obveznosti, določenega v tej točki izreka, do plačila.

II. Upnik krije sam svoje stroške tega pritožbenega postopka.

Iz izvršilnega naslova izhaja, da ima upnik zoper dolžnika v primeru kršitve varovanja poslovnih skrivnosti in kršitve konkurence pravico zahtevati odškodnino. Upnik torej ima zoper dolžnika denarno terjatev. Ker ima upnik zoper dolžnika denarno terjatev, je v predlogu za izvršbo zmotno predlagal izvršilni postopek za uveljavitev nedenarne terjatve po 226. členu ZIZ tako, da sodišče s sklepom izreče denarno kazen za primer, če dolžnik ne bo izpolnil obveznosti. Izvršba se v konkretnem primeru torej ne opravi po določbah 226. člena ZIZ.