Portal TFL

TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

VSL sklep in sodba I Cpg 1258/2011 - neizpolnitev pogodbe - pravne posledice neizpolnitve pogodbe - stvarne napake - dodatna koordinacija - prevzem izvedenih del - povračilo škode - gr...

SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
11.12.2012
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sklep in sodba I Cpg 1258/2011
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0074462
SENAT, SODNIK
Mateja Levstek (preds.), Andreja Strmčnik - Izak (poroč.), Milojka Fatur Jesenko
INSTITUT VSRS
neizpolnitev pogodbe - pravne posledice neizpolnitve pogodbe - stvarne napake - dodatna koordinacija - prevzem izvedenih del - povračilo škode - gradbene uzance - materialno procesno vodstvo - dokazovanje z izvedencem - substanciranost dokaznega predloga - prekoračitev tožbenega zahtevka - pravica do enakega varstva pravic - zaslišanje priče
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO - USTAVNO PRAVO - UZANCE
IZREK
I. Pritožbi se delno ugodi, izpodbijana sodba se razveljavi v II. točki izreka za znesek 181.953,59 EUR in zakonske zamudne obresti od zneskov:

- 57.008,07 EUR od dne 16.4.2007 dalje do plačila

- 124.945,52 EUR od 5.8.2007 dalje do plačila

- 9,00 EUR od 4.7.2008 dalje do plačila

ter v VI. točki izreka za pravdne stroške in se zadeva glede zneska 181.953,59 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od zneska 57.008,07 EUR od dne 16.4.2007 ter od zneska 124.945,52 EUR od 5.8.2007 vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje.

II. V preostalem delu se pritožba zavrne in izpodbijana sodba potrdi.
JEDRO
Pravna posledica neizpolnitve je zahtevek na izpolnitev obveznosti, pod določenimi pogoji odstop od pogodbe, v vsakem primeru pa lahko pogodbi zvesta stranka zahteva tudi povračilo škode. Pri (ne)dokončanju del namreč ne gre za stvarne napake, pač pa za delno neizpolnitev pogodbeno dogovorjenih obveznosti, zaradi česar pritožnikov položaj ni odvisen od pravočasnega grajanja napak in uveljavljanja jamčevalnih zahtevkov.

Trditveno in dokazno breme z materialnim procesnim vodstvom ni nadomeščeno, temveč je zgolj omiljeno. Namen tega instituta se izčrpa v preprečevanju sodbe presenečenja, zato se ne aktivira vselej, ko ena od strank svojemu bremenu (trditvenemu ali dokaznemu) ne zadosti, temveč predvsem tedaj, ko ta stranka glede na konkretne okoliščine primera ob zadostni skrbnosti opravičeno meni, da mu je zadostila.

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.

PRIJAVA

ŠE NISTE UPORABNIK PORTALA TFL?

Dobra novice! Portal TFL je za nove uporabnike pripravil poseben brezplačen dostop do vsebin portala Tax-FinLex, da ga lahko preizkusite. Brezplačna registracija vam omogoča:

  • Vpogled v 7 dokumentov
  • Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
  • Prejemanje e-tednika TFL Glasnik
Pripravljam TFL AI...
BREZPLAČNI PREIZKUS

Tax-Fin-Lex d.o.o.
pravno-poslovni portal,
založništvo in
izobraževanja

Tax-Fin-Lex d.o.o.
Železna cesta 18
1000 Ljubljana
Slovenija

T: +386 1 4324 243
E: info@tax-fin-lex.si

 
x - Dialog title
dialog window