IZREK
Ustavna pritožba A. A. zoper sklep predsednika Okrožnega sodišča v Celju št. Su 180501/2002 z dne 11. 3. 2002 in zaradi kršitve pravice do sojenja brez nepotrebnega odlašanja iz 23. člena Ustave v postopku pred Okrožnim sodiščem v Celju se zavrže.
EVIDENČNI STAVEK
Ker je bila zagovornica, ki jo je pritožniku po uradni dolžnosti postavilo sodišče že razrešena, pritožniku ne gre priznati pravnega interesa za odločitev v postopku z ustavno glede izpodbijanega sklepa o postavitvi zagovornice po uradni dolžnosti. Zatrjevana kršitev je bila odpravljena že v postopku pred rednim sodiščem, zato se pritožnikov pravni položaj tudi z morebitno razveljavitvijo izpodbijanega sklepa oziroma z odločitvijo Ustavnega sodišča ne bi v ničemer spremenil. Zato je bilo treba ustavno pritožbo v tem delu zavreči.
Zoper zatrjevano kršitev pravice do sojenja v razumnem roku ni podana procesna predpostavka izčrpanosti pravnih sredstev (upravni spor). Zato je bilo tudi v tem delu ustavno pritožbo treba zavreči.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.