IZREK
Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti prve alinee 95. člena, 111. in 126. člena v povezavi s 23. členom Zakona o pokojninskem in invalidskem zavarovanju ter 18. člena Zakona o spremembah in dopolnitvah zakona o pokojninskem in invalidskem zavarovanju se zavrne.
EVIDENČNI STAVEK
Zaradi upoštevanja starostnega praga iz prvega odstavka 39. člena ZPIZ zavarovanci s preostalo delovno zmožnostjo, ki uveljavljajo pravico do dela s skrajšanim delovnim časom, niso obravnavani manj ugodno od zavarovancev, ki dosegajo starosti po tretjem in četrtem odstavku 39. člena ZPIZ, ker gre za objektivno različna stanja.
Ureditev, ki ob pravni praznini, nastali zaradi opustitve navedbe določene skupine oseb v enem od členov zakona, izvajalcu zakona omogoča, da z ustrezno razlago odloča o pravicah teh oseb v skladu z namenom zakona, ni v neskladju z Ustavo.
Omejitev nadomestila plače zaradi dela s skrajšanim delovnim časom na največ 50% najvišje pokojninske osnove, ki prizadene le del zavarovancev, ne pomeni neenakega obravnavanja zavarovancev v nasprotju z Ustavo, ker je imel zakonodajalec za takšno razlikovanje utemeljene razloge. Zmanjšanje že uveljavljenih pravic ne pomeni učinkovanja predpisa za nazaj, kadar se pravice zmanjšajo za čas po uveljavitvi zakona.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.