na dokumentu
Portal TFL
VSL Sodba II Cp 517/2022 - odškodninska odgovornost države - izbris iz registra prebivalstva RS - povrnitev škode zaradi izbrisa iz registra stalnega prebivalstva - protiprav...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
7.4.2022
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL Sodba II Cp 517/2022
INTERNA OZNAKA (*)
VSL00056311
SENAT, SODNIK
mag. Nataša Ložina (preds.), Zvone Strajnar (poroč.), Martina Erzin
INSTITUT VSRS
odškodninska odgovornost države - izbris iz registra prebivalstva RS - povrnitev škode zaradi izbrisa iz registra stalnega prebivalstva - protipravno ravnanje - višina denarne odškodnine - denarna odškodnina za nepremoženjsko škodo - sodni izvedenec - psihiatrični pregled - izvedensko mnenje - premoženjska škoda - načelo popolne odškodnine - pravica do socialnih prejemkov - zamuda dolžnika - zakonske zamudne obresti - začetek teka zakonskih zamudnih obresti - datum vložitve tožbe - tek zakonskih zamudnih obresti - obročno plačilo odškodnine
PODROČJE VSRS
OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi tožene stranke se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje v obrestnem delu odločitve v tč. III izreka spremeni tako, da se navedena točka izreka pravilno glasi:
"Tožena stranka Republika Slovenija je dolžna plačati tožeči stranki A. A., na fiduciarni račun njene pooblaščenke odvetnice SI56 ..., odprt pri banki ..., znesek 4.750 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 16. 6. 2017 dalje do plačila, pri čemer zakonske zamudne obresti prenehajo teči, ko dosežejo znesek 4.750 EUR in sicer v petih enakih obrokih tako, da plača:
- prvi obrok v višini 950 EUR z zakonskim zamudnimi obrestmi od 16. 6. 2017 dalje do plačila v 30 dneh po pravnomočnosti sodbe,
- drugi obrok v višini 950 EUR z zakonskim zamudnimi obrestmi od 16. 6. 2017 dalje do plačila v roku enega leta po zapadlosti prvega obroka,
- tretji obrok v višini 950 EUR z zakonskim zamudnimi obrestmi od 16. 6. 2017 dalje do plačila v roku enega leta po zapadlosti drugega obroka,
- četrti obrok v višini 950 EUR z zakonskim zamudnimi obrestmi od 16. 6. 2017 dalje do plačila v roku enega leta po zapadlosti tretjega obroka,
- peti obrok v višini 950 EUR z zakonskim zamudnimi obrestmi od 16. 6. 2017 dalje do plačila v roku enega leta po zapadlosti četrtega obroka;
v IV. točki izreka pa se spremeni tako, da se na koncu točke doda nov odstavek, ki se glasi:
"Zavrne se tudi tožbeni zahtevek za zakonske zamudne obresti od zneska 4.750 EUR za čas od 7. 7. 2014 do 15. 6. 2017."
II. V preostalem delu se pritožba tožene stranke in v celoti pritožba tožeče stranke zavrneta in se v nespremenjenem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.
III. Stranki sami krijeta svoje stroške pritožbenega postopka.
"Tožena stranka Republika Slovenija je dolžna plačati tožeči stranki A. A., na fiduciarni račun njene pooblaščenke odvetnice SI56 ..., odprt pri banki ..., znesek 4.750 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 16. 6. 2017 dalje do plačila, pri čemer zakonske zamudne obresti prenehajo teči, ko dosežejo znesek 4.750 EUR in sicer v petih enakih obrokih tako, da plača:
- prvi obrok v višini 950 EUR z zakonskim zamudnimi obrestmi od 16. 6. 2017 dalje do plačila v 30 dneh po pravnomočnosti sodbe,
- drugi obrok v višini 950 EUR z zakonskim zamudnimi obrestmi od 16. 6. 2017 dalje do plačila v roku enega leta po zapadlosti prvega obroka,
- tretji obrok v višini 950 EUR z zakonskim zamudnimi obrestmi od 16. 6. 2017 dalje do plačila v roku enega leta po zapadlosti drugega obroka,
- četrti obrok v višini 950 EUR z zakonskim zamudnimi obrestmi od 16. 6. 2017 dalje do plačila v roku enega leta po zapadlosti tretjega obroka,
- peti obrok v višini 950 EUR z zakonskim zamudnimi obrestmi od 16. 6. 2017 dalje do plačila v roku enega leta po zapadlosti četrtega obroka;
v IV. točki izreka pa se spremeni tako, da se na koncu točke doda nov odstavek, ki se glasi:
"Zavrne se tudi tožbeni zahtevek za zakonske zamudne obresti od zneska 4.750 EUR za čas od 7. 7. 2014 do 15. 6. 2017."
II. V preostalem delu se pritožba tožene stranke in v celoti pritožba tožeče stranke zavrneta in se v nespremenjenem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.
III. Stranki sami krijeta svoje stroške pritožbenega postopka.
JEDRO
Sodišče prve stopnje je pravilno zaključilo, da tožnica ni uspela z gotovostjo dokazati, da je bil njen čas brez zaposlitve v vzročni zvezi s protipravnim izbrisom. Tožnica ni dokazovala, da so posamezni intervali njene brezposelnosti posledica neuspešnega, vendar aktivnega prizadevanja pri iskanju dela. Glede na vse navedeno je pravilen zaključek sodišča prve stopnje, da tožnica ni uspela izkazati, da si v času izbrisa preživetja ni mogla zagotoviti sama z delom in kasneje s pomočjo moža in da bi bila zato v času izbrisa upravičena do socialnih prejemkov.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.