TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča
-
Izdelaj povzetek
U-I-303/08 - Zakon o upravnem sporu (Uradni list RS, št. 105/06) (ZUS), 4. odst. 17. čl. Zakon o informacijskem pooblaščencu (Uradni list RS, št. ...
OPOMBA US RS
OPRAVILNA ŠTEVILKA
U-I-303/08
VRSTA ZADEVE
ocena ustavnosti in zakonitosti predpisov in drugih splošnih aktov
INTERNA OZNAKA
US29016
GESLA
1.2.51.4.1 - Ustavno sodstvo - Vrste vlog - Aktivna legitimacija v postopku pred Ustavnim sodiščem - Konkretna presoja norm - Sodišče.
3.10 - Splošna načela - Pravna varnost.
1.5.51.1.13.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku abstraktne presoje - Ugotovitev, da je predpis skladen - Z ustavo.
NAPADENI AKT
Zakon o upravnem sporu (Uradni list RS, št. 105/06) (ZUS), 4. odst. 17. čl.
Zakon o informacijskem pooblaščencu (Uradni list RS, št. 113/05) (ZInfP), 3. odst. 10. čl.
OBJAVA
Uradni list RS, št. 14/2010
IZDAJATELJ
Ustavno sodišče RS
VRSTA AKTA
zakon
VRSTA ODLOČITVE
odločba
VRSTA REŠITVE
ugotovitev - ni v neskladju z Ustavo/zakonom
IZREK
Četrti odstavek 17. člena Zakona o upravnem sporu (Uradni list RS, št. 105/06) in tretji odstavek 10. člena Zakona o informacijskem pooblaščencu (Uradni list RS, št. 113/05) nista v neskladju z Ustavo.
EVIDENČNI STAVEK
Ustavno sodišče ni pristojno presojati medsebojne skladnosti dveh zakonov, razen če bi bila zaradi njunega neskladja kršena načela pravne države. Iz načel pravne države namreč izhaja zahteva, da mora biti pravni red konsistenten in notranje usklajen, zato v njem ne sme biti antinomij. Vse dokler je medsebojna neskladja mogoče odpraviti z uporabo interpretacijskih pravil, njihov obstoj ne pomeni kršitve načel pravne države. V obravnavanem primeru predlagatelj z navedbami v zahtevi ni izkazal, da zatrjevanega neskladja ni mogoče rešiti z interpretacijskimi pravili.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.