TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

I. Zahtevi za varstvo zakonitosti se ugodi in se izpodbijana sodba spremeni tako

da se iz razloga po 3. točki 372. člena Zakona o kazenskem postopku

obtožba

zoper J. S., sina J. in R., roj. ... v Zagorici, EMŠO ..., stanujočega Z., Videm Dobrepolje,

da je ogrozil varnost druge osebe z resno grožnjo, da bo napadel njeno življenje in telo, s tem ko je

dne 30. 7. 2008 okoli 20.30 ure v stanovanjskih prostorih na naslovu Z., Videm Dobre polje, z nožem v roku šel proti sinu T. S. in mu zagrozil, da ga bo zabodel, da bo s tem naredil red in da je on gospodar pri tej hiši, zaradi česar se je T. S. počutil osebno ogroženega, saj je menil, da je oče sposoben grožnje uresničiti in se je zato umaknil iz hiše,

s čimer naj bi storil kaznivo dejanje ogrožanja varnosti po prvem odstavku 145. člena Kazenskega zakonika

z a v r n e .

Po členu 98.a v zvezi s prvim odstavkom 96. člena Zakona o kazenskem postopku, stroški kazenskega postopka iz 1. do 5. točke drugega odstavka 92. člena tega zakona ter potrebni izdatki obdolženca in potrebni izdatki in nagrada njegovega zagovornika bremenijo proračun.

Načelo ne bis in idem ne prepoveduje samo ponovnega sojenja za kazniva dejanja temveč se nanaša tudi na primere, kadar so z istim historičnim dogodkom izpolnjeni tako znaki prekrška kot kaznivega dejanja.