TFL Vsebine / Odločbe Upravnega sodišča
-
Analiziraj sodbo
-
Napiši izvleček
-
Izdelaj povzetek
Portal TFL
UPRS Sklep in sodba I U 2418/2018-11 - davčna izvršba - davčna izvršba na premičnine - ugovor tretjega v davčni izvršbi - napotitev na tožbo - ugotovitev nedopustnosti davčne izvršbe na ...
ODDELEK
Upravni oddelek
DATUM ODLOČBE
11.2.2020
OPRAVILNA ŠTEVILKA
UPRS Sklep in sodba I U 2418/2018-11
INTERNA OZNAKA
UP00033634
SENAT, SODNIK
Zdenka Štucin (preds.), mag. Mojca Muha (poroč.), Lara Bartenjev
INSTITUT VSRS
davčna izvršba - davčna izvršba na premičnine - ugovor tretjega v davčni izvršbi - napotitev na tožbo - ugotovitev nedopustnosti davčne izvršbe na predmet izvršbe - ugotovitev lastninske pravice
PODROČJE VSRS
DAVKI - IZVRŠILNO PRAVO
IZREK
I. Tožba se v delu, ki se nanaša na odpravo rubeža premičnine v deležu, ki pripada A.A. (1/3), in v deležu, ki pripada B.B. (1/3), zavrže.
II. V preostalem se tožbi ugodi in se izpodbijani sklep v delu, ki se nanaša na odpravo rubeža premičnine v preostalem deležu (1/3), odpravi in se zadeva v tem delu vrne prvostopenjskemu organu v ponovni postopek.
III. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki povrniti stroške postopka v znesku 285,00 EUR v roku 15 dni od vročitve te sodbe, od poteka tega roka do plačila z zakonskimi zamudnimi obrestmi.
II. V preostalem se tožbi ugodi in se izpodbijani sklep v delu, ki se nanaša na odpravo rubeža premičnine v preostalem deležu (1/3), odpravi in se zadeva v tem delu vrne prvostopenjskemu organu v ponovni postopek.
III. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki povrniti stroške postopka v znesku 285,00 EUR v roku 15 dni od vročitve te sodbe, od poteka tega roka do plačila z zakonskimi zamudnimi obrestmi.
JEDRO
Davčni organ je zaključil, da tožnik s predloženo dokumentacijo ni izkazal za verjetno, da ima na predmetu davčne izvršbe pravico, ki preprečuje izvršbo. Zato je davčni organ v delu (1/3) pustil rubež v veljavi in s tem vsebinsko tožnikov ugovor v tem delu zavrnil, ni pa napotil tožnika, da v določen roku začne pravdo zaradi nedopustnosti izvršbe pred sodiščem splošne pristojnosti. Vložitev tožbe, o kateri sodišče odloča prednostno, namreč zadrži do zaključka odločitve sodišča prodajo spornih zarubljenih stvari in s tem tožniku omogoči, da dokaže zatrjevano pravico na predmetu izvršbe. Ker davčni organ tožnika ni napotil na vložitev tožbe zaradi nedopustnosti izvršbe, je posledično tožnik v upravnem sporu utemeljeno napadel izpodbijani sklep tudi zaradi kršitev določb postopka in ugovarjal nedopustnost izvršbe.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.